Discussion:
Más allá de Fidel
(demasiado antiguo para responder)
El Monsiour
2007-01-08 02:51:55 UTC
Permalink
Más allá de Fidel


Mertxe Aizpurua
Zazpika (Gara)


Muchos anunciaban un auténtico caos en Cuba para momento en que Fidel
Castro desapareciera de la escena política. Lo cierto es que estos
meses en los que el líder de la Revolución ha delegado sus funciones
demuestran que la vida cotidiana sigue en la isla a su ritmo habitual.
El futuro de una revolución que mañana cumple 48 años se vislumbra
sin sobresaltos.



El color de la Habana sigue siendo ese naranja cambiante que se
desparrama hacia el malecón, y la brisa que sube caliente se mezcla
con el bullicio de cocheros, nostálgicos boleros, vendedores y
repentinos buscavidas que baja desde el centro histórico. En esa luz
se desenvuelven los capitalinos de una isla que tiene en su haber el
mérito colectivo de la resistencia frente al gigante americano.

Desde que Fidel Castro, a finales de julio pasado, delegara
transitoriamente sus funciones en Raúl Castro Ruz, segundo alto cargo
del Consejo de Estado de Cuba y hermano suyo, la tranquilidad con que
se ha vivido este cambio en las calles habaneras es un hecho
incuestionable. Algunos confían todavía en una recuperación del
líder; muy pocos temen una posible agitación tras su muerte y, casi
todos, independientemente de la admiración o rechazo que despierte su
figura, piensan que la sucesión política está garantizada y que la
revolución continuará adelante sin Fidel Castro.

Cuba, hoy por hoy, ha sobrevivido a todos los ataques que el imperio
estadounidense ha lanzado persistentemente desde que Fidel Castro y sus
hombres derrocaran al régimen de Fulgencio Batista. Ha salido
triunfante no sólo de los intentos de invasión directa. En la
historia de los últimos 40 años, el sistema ha soportado el embargo
comercial aplicado por el Gobierno de Washington y , en su día,
resistió la caída del bloque soviético. No sólo eso. Fidel Castro
ostenta el récord de ser el dirigente que ha eludido el mayor número
de intentos de atentado contra su persona; es el gobernante más
antiguo del mundo, el que ha visto desfilar ante sí a nueve
presidentes estadounidenses. Mañana, 1 de enero, se cumple el
cuadragésimo octavo aniversario de la entrada de Fidel Castro en La
Habana. Cuarenta y ocho años de una revolución que concita las
miradas del mundo entero.

Un país organizado


Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional, el Parlamento, es
uno de los hombres claves de la política cubana. Experto diplomático,
buen conocedor de las relaciones internacionales, nos explica su
visión acerca del futuro: «Este es un país civilizado, organizado,
con instituciones que preven precisamente esto: la sustitución según
se requiera de cualquier funcionario electo. En el caso que nos ocupa,
no se trata de una ausencia permanente y definitiva sino de una
situación muy concreta, la de una persona que tuvo que pasar por una
operación quirúrgica delicada, que además tiene 80 años y que ha
trabajado muy duro toda su vida».

La vida política de Alarcón ha discurrido entre cargos de alta
responsabilidad para el Gobierno de la isla. Ahora, tras la enfermedad
de Castro, su nombre, junto al de Carlos Lage o Pérez Roque, es uno de
los recurrentes que barajan los medios occidentales en la terna de
sucesión que acompañará a Raúl Castro. «Fidel tiene que ser
disciplinado y cumplir con su obligación, que ahora es la de cuidarse
y recuperarse. Por lo tanto, la sustitución en sus funciones tiene un
carácter provisional pero este tiempo está demostrando que el día
que falte definitivamente, esto seguirá funcionando. El ha estado
largos períodos de tiempo fuera de Cuba. Cuando se iba, no cerraba el
país y se llevaba las llaves, sino que el país seguía funcionando.
Igual sucede ahora e igual sucederá después».

Así se ve en Cuba y así se ve también entre intelectuales
latinoamericanos que han expresado reiteradamente su apoyo a Fidel
Castro, como el escritor argentino Miguel Bonasso, para quien «este
país tiene una serie de cuadros que se han ido formando en todos estos
años que han dado profundidad, continuidad y extensión al proceso
revolucionario. Esto se puso de manifiesto cuando se pudo organizar de
manera impecable la reunión del Movimiento de No Alineados, y el
comandante estaba ya hospitalizado. Yo me alegro de que haya podido ver
en vida que su obra, la Revolución Cubana, está estructurada, y que
no depende exclusivamente, como creen algunos, de los vaivenes de su
salud o de su presencia».

El realizador de cine argentino Fernando Pino ve el futuro de una Cuba
sin Fidel Castro sin atisbo de inquietud, aunque admite que «Fidel es
también producto de su pueblo. No hay Fidel sin el pueblo cubano y no
hay patria cubana socialista sin Fidel». El riesgo, opina, puede venir
de fuera, de los Estados Unidos, «pero este pueblo tiene anticuerpos
grandes, un gran sentido de organización y está preparado para
todo».

Lo que está claro, para cualquiera que se acerque al país, es que
Fidel -todos los cubanos le llaman así, sin apellido-, es mucho
Fidel. Su liderazgo es tan incuestionable como el cariño que se
percibe entre la población al referirse a él. «¿Vienen del evento
que hubo en el [teatro] Karl Marx...? -pregunta un trabajador del
hotel-, me dijeron que hubo un mensaje de Fidel. ¿Podrían decirme
lo que dijo?». Nuestro interlocutor inquiría con interés por la
sesión inaugural de los actos por el 80 cumpleaños de Castro, a la
que el mandatario envió un mensaje sobre la necesidad de preservar el
medio ambiente. «Sí... -concluye- es realmente importante lo que
dijo. Los humanos podemos hundir el planeta».

No es que los cubanos hablen constantemente de Castro, pero la
referencia puede surgir en cualquier momento, en un animado y partido
de béisbol entre los equipos de La Habana y Santiago o en la mitad del
concierto "Todas las voces" al que asisten miles de jóvenes en la
Tribuna Antiimperialista: «Ay, mira, qué lindo Fidel... si pudiera
estar aquí». La que así habla es una joven de alrededor de 20 años
que acaba de ver aparecer en el escenario un retrato del comandante. Se
lo dice a su chico, al que transmite su emoción tiernamente colgada de
su cuello.

La revolución y sus vicisitudes tampoco alcanzan rango de tema de
conversación habitual entre los cubanos. De natural afables, son
comunicativos con el recién llegado, dados a la discusión entre ellos
y, muchos, excelentes conversadores. El día a día responde más bien
a la rutina del trabajo y a despistar el calor y el tedio sentados en
un banco o jugando partidas en las mesas de dominó en plena calle.

En su tiempo de ocio, los jóvenes bajan al malecón -ése que
conserva una historia en cada tramo-, y los fines de semana se
reúnen en los pisos bajos de las casas, con reproductores de música
caliente a todo volumen, para bailar en la calle, divertirse y defender
la causa de un buen trago de ron.

En el interior de la vivienda, los problemas domésticos guardan
relación con la ajustada economía familiar, los horarios de la
escuela o, en estos últimos días, con rellenar los formularios para
hacerse con la moderna olla express que los Comités de Defensa de la
Revolución reparten casa por casa.

Al margen de las manifestaciones y marchas de apoyo convocadas, en las
que la participación de miles de jóvenes en grupos diferenciados
-pioneros, trabajadores sociales, estudiantes universitarios...- da
una idea del inmenso poder organizativo del estado, al margen también
del sistema sanitario y de enseñanza que garantiza la salud y el
acceso al estudio a toda la población, es en este tipo de detalles
cotidianos donde también se concreta y se percibe la filosofía que el
socialismo cubano mantiene desde el triunfo de la Revolución de 1959.

Los críticos con el sistema cubano censuran estos mecanismos por lo
que juzgan como excesivo tutelaje del estado y control policial de la
población. La presencia policial en La Habana se percibe a simple
vista pero es también una realidad que la organización por zonas,
barrios y calles ofrece, en terrenos prácticos, unos resultados
encomiables. Sirve como ejemplo el sistema de prevención de huracanes
que ha minimizado al máximo los riesgos para sus habitantes, lo que
valió a Cuba un reconocimiento explícito de la ONU o, incluso, las
iniciativas adoptadas en asuntos más triviales pero que revisten gran
importancia estratégica. 2006 fue bautizado como Año de la
Revolución Energética y, desde los primeros días, el gobierno de
Fidel Castro dispuso batallones para que los cubanos utilizaran
bombillas de bajo consumo traídas desde China para un plan de ahorro
de energía. Casa por casa, centro por centro, el gobierno se aseguró
de que se cambiaran las bombillas antiguas y se instalaran las nuevas.
Lo mismo ha ocurrido recientemente con el reparto general a la
población de unas sofisticadas ollas express que cocinan por separado
los elementos básicos de la comida de la isla -cocido, arroz y carne
de cerdo- en una única operación sobre los fogones.

Datos positivos


Cuba cuenta hoy con once millones de habitantes. Si al inicio de la
revolución, en 1959, el analfabetismo superaba el 24%, el plan
educativo iniciado ha logrado desterrarlo por completo. 800.000
estudiantes universitarios y una gran masa de graduados en diferentes
carreras conforman la fotografía de una sociedad de alto nivel
educacional que no tiene parangón en el resto de naciones de América
Latina. La solidaridad con los pueblos, otro de los principios en los
que se asienta el modelo cubano, representa también uno de sus
baluartes: en el año que ahora termina, 27.000 jóvenes extranjeros de
países subdesarrollados estudiaban en La Habana; se practican cientos
de operaciones médicas a indígenas sin recursos de países del cono
sur y Centroamérica y son miles de médicos y trabajadores de la salud
los que se desplazan fuera del país dentro de los programas
solidarios. La media de esperanza de vida en Cuba se sitúa en 77,3
años, equiparable totalmente a la de los países desarrollados; e
igual sucede con las tasas de mortalidad infantil.

La situación económica del país parece haber entrado en cierta senda
de recuperación respecto a épocas precedentes. El parque
automovilístico en el que, junto a los viejos carros americanos,
sidecares y "ladas" soviéticos conviven hoy muchos nuevos modelos
de marcas occidentales, da muestra de ello. El presidente de la
comisión de Economía del Parlamento cubano, Oswaldo Martínez, admite
la fragilidad de la economía pero se muestra optimista ante el futuro.
En un país que recoge sus mayores ingresos del turismo, donde la
producción de azúcar y la extracción de níquel están agotando sus
ciclos, la biotecnología y la producción de medicamentos son los
sectores en los que se incide como meta para el desarrollo económico.

Y luego está la colaboración iniciada con países como Venezuela que
ha ayudado a levantar los índices económicos. Oswaldo Martínez habla
de un crecimiento del 11,8% en 2005, el mayor experimentado en América
Latina, y calcula que 2006 cerrará en torno al 12% también. Las
políticas de intercambio y colaboración con China y Bolivia son
también elementos positivos que le llevan a decir que «el bloqueo
estadounidense que soñó con asfixiar a la economía cubana ha
fracasado ya, aunque no hay que olvidar que todavía está vigente y
que Cuba sufre un impacto tremendo por su causa. El bloqueo es una
lacerante realidad cotidiana que cada año nos priva, hablando
solamente de finanzas, de tres ó cuatro mil millones de dólares».

A ras de calle, en uno de esos días en que el calor aprieta, parece
que va a llover y no llueve, la vida de la gente común respira y se
desenvuelve a ritmo tranquilo, sin grandes preocupaciones por el futuro
de la revolución y, en la mayoría de los casos, con comentarios y
respuestas basadas en códigos naturales y cotidianos, muy alejados de
frases hechas o esquemas previos: «Yo vivo bien, tranquilo, estoy
feliz con mi mujer y mis dos hijos; ¿le puedo mostrar sus
fotografías?. Son guapos, ¿no le parece?». El que habla es el
conductor de un cocotaxi, uno de esos carritos con forma de huevo
dedicados a trasladar turistas por la capital. El vehículo, como
ocurre con la inmensa mayoría de bares y establecimientos, es
propiedad del estado y los trabajadores reciben un salario fijo. Cuenta
que su mujer era antes maestra de inglés y que ahora se dedica
también a conducir un taxi. «Con las propinas ganamos más dinero;
así que yo le enseñé a conducir, ella me enseñó inglés y...
bueno, con más o menos dificultad pero llegamos a fin de mes. Yo estoy
contento. Sí, es verdad, hay gente que se queja de que hay mucho
control, pero el país funciona; aquí todos tenemos una norma que
cumplir; por ejemplo, yo tengo que hacer un mínimo de viajes y
trayectos para que me paguen el sueldo y eso está controlado; quien se
salta la norma... ya lo sabe, las sanciones son muy duras».

Que el país funciona resulta evidente; incluso quienes no ven con
total complacencia el régimen de Fidel Castro lo admiten, aunque sea
con cierto aire de sarcasmo: «Sí, el sistema funciona; probablemente
sea lo único que funcione aquí».

El sentido de la frase "saltarse la norma" bucea en la picaresca a
la que recurre una parte de la población para completar los bajos
salarios y poder disponer de más capacidad adquisitiva. En Cuba no hay
corrupción instaurada a gran escala; comparativamente al resto del
mundo, podríamos hablar de picardías y pequeñas corruptelas o, como
se puede oír allá, de "corrupcioncita", ésa que lleva al taxista
a sugerirte que pongas tú mismo el precio del trayecto, al empleado
del hotel a valerse de triquiñuelas para servir los tragos con ron
comprado en el supermercado y quedarse él con el beneficio, o a
algunas más graves como la que empujó al Gobierno de la isla a meter
trabajadores sociales en las gasolineras para descubrir y neutralizar
un mecanismo de fraude por el que los empleados desviaban gran cantidad
de combustible al mercado negro.

Una revolución ética


Con todo, es un problema que preocupa, y mucho, a los gobernantes: «Es
que yo creo que la revolución es, por encima de todo, un hecho
moral». Quien así se expresa es Abel Prieto, ministro de Cultura
desde 1997 y miembro del Buró Político. Alto y corpulento, de trato
cordial, a sus 56 años mantiene un cierto aire hippy y juvenil que
concuerda más con su oficio de reconocido y prestigiado escritor que
con la imagen estereotipada de un mandatario de la revolución. En su
despacho, abarrotado de libros, un cuadro de John Lennon asoma entre
los lienzos que decoran las paredes. Abre un espacio a la broma -«es
que soy marxista-lenonista» y regresa a su argumento: «Esos negocios
ilegales, esas estafas... todo eso va minando las bases de esta
sociedad. Aquí algo se quebró en los 90».

Se refiere al denominado "período especial", años de una brutal
crisis que se dejó notar en toda la isla tras el derrumbe del bloque
socialista europeo. «Para nosotros tuvo un precio verdaderamente
tremendo, estremecedor. Había falta de medicinas, falta de fluido
eléctrico, de comida.. todo aquello que la población había tenido
garantizado durante años, de pronto, de un día para otro, todo eso
faltó. Hoy -prosigue-, la situación ya es distinta, se han
resuelto muchas cosas pero no hemos terminado de salir de aquella
crisis y debemos afrontar dos cuestiones graves que afectan al día a
día: la vivienda y el transporte público».

A pesar de que no hay miseria en Cuba, las consecuencias de aquella
situación derivaron en problemas asociados a la marginalidad que
todavía persisten en familias que viven hacinadas, en casas precarias
o ruinosas. «Después de muchos años con los salarios congelados,
ahora se ha iniciado un proceso para proceder a aumentarlos, sobre todo
en los que estaban más bajos, los de maestros, chóferes, las
jubilaciones... No obstante -aclara Prieto-, ese cubano que tiene
la educación gratuita y garantizada hasta la universidad, que tiene
asegurada la salud desde la primera vacuna hasta que necesite un
marcapasos, que dispone de esa condición y que aspiramos a que tenga
un alto nivel cultural y educacional; ese cubano, sin embargo, puede
tener su situación respecto a la vivienda muy difícil. Y aunque la
cultura es un antídoto contra el consumismo, una vivienda digna no es
consumismo. Una vivienda es algo a lo que debe aspirar todo ser humano
y, de hecho, en la última reunión celebrada en la Asamblea Nacional
se aprobó el plan más ambicioso acometido en los últimos años, que
consiste precisamente en la construcción y reparación de decenas de
miles de viviendas».

Más de la mitad de los cubanos nacieron después de la revolución. No
conocieron la dictadura de Batista ni pelearon por derrocar un régimen
que condenaba a la pobreza a sus habitantes, y han disfrutado sin mayor
esfuerzo de las garantías que ofrece el socialismo cubano. En
noviembre de 2005, Fidel Castro alertaba de un riesgo en el que no
intervenían los Estados Unidos: «Este país puede autodestruirse,
esta revolución puede acabar consigo misma». El comandante en jefe
puso en marcha la denominada "Batalla de Ideas", un programa en el
que se han implicado todas las estructuras, instituciones, organismos y
asociaciones del estado.

Esta nueva batalla responde a los problemas que se han planteado en la
evolución de esta sociedad cubana. Abel Prieto destaca que, por un
lado, persigue lograr que «la ética de la revolución» prenda en la
gente que no tuvo que afrontar aquellos desafíos históricos. Por
otro, «trata de elevar el nivel cultural, no sólo educacional, desde
la idea de una cultura portadora de valores propios. La cultura
-insiste-, tiene que ver también con el sentido de la vida de la
gente, con ser un antídoto frente al consumismo y a la
"miamización" de los valores que llevan a celebrar fiestas
absurdas como celebraciones de los quince años de las niñas».

Así y todo, esta revolución que, a pesar de tenerlo todo en contra,
ha conseguido resistir y evolucionar a la vez, -las denuncias
respecto a posiciones oficiales contra la homosexualidad son cosa del
pasado y el alto nivel de discusión que se aprecia en revistas
literarias como "Revolución y Cultura", "Temas" o "La Casa
de las Letras" sobre las más variadas cuestiones, desde los
beneficios y daños de las coproducciones en cine a la cuestión social
y la aceptación del travestismo, superan con mucho al debate que se da
en los países occidentales-, vislumbra un futuro si no más fácil,
sí más amable, tanto con Fidel, como después de Fidel.

Un nuevo escenario


Así, al menos, lo ve el comandante sandinista nicaragüense Tomás
Borge, de visita oficial en La Habana, al abordarle sobre sus
impresiones: «Cuba empezó un camino que nadie ya detiene. Una marcha
segura que ni Estados Unidos puede detener y, sin hacerme ilusiones,
creo que la era Bush ya terminó. Y luego tenemos a América Latina. Ya
son ocho ó nueve los países que se han lanzado para la izquierda y,
además, vendrán todavía más que se unirán a este camino».

El presidente del Instituto Cubano del Libro, Iroel Sánchez, da la
vuelta como a un calcetín a la pregunta planteada: «La pregunta
correcta es qué va a pasar en el mundo, en América Latina, después
de Fidel. En Cuba hay una revolución y en América Latina, también.
La respuesta a qué va a pasar después de Fidel está en Venezuela,
está en Bolivia, en Ecuador y en Nicaragua.. Fidel ha puesto en marcha
una parte del mundo. No es que Fidel haya entrado en la historia; es
que él ha empujado a la historia hacia donde cree que debe ir y, a la
luz de lo que está pasando, parece que no es el único que cree que
debe ir en esa dirección».

El cambio en el paisaje latinoamericano se observa con optimismo.
También, de alguna forma, como una cierta ratificación de que la
resistencia solitaria de Cuba no ha sido en balde. «Hace diez años,
cuando nos señalaban como especie de dinosaurios en proceso de
extinción -indica Oswaldo Ramírez-, los candidatos en las
elecciones de América Latina ganaban con el discurso neoliberal y
ahora ganan con el anti-neoliberal».

Fidel Castro lo dijo en el Foro de Sao Paulo en 1990: las ideas
revolucionarias volverán. «Y no ha habido que esperar mucho»,
sentencia Iroel Sánchez.

Mientras él, protagonista de todas las batallas, sigue ingresado en un
hospital de La Habana, la vida política, social y económica de Cuba
sigue su marcha. Algo cambiará, sin duda, el día que ya no esté. Y
será mucho más que un sentimiento de orfandad. Pero de que la
revolución continuará después de Fidel nadie parece albergar duda
alguna.

De la misma forma, todo indica que la sucesión preocupa por el momento
mucho más en el exterior que en el interior de una isla que despierta
cada mañana al galope de problemas cotidianos, generando cada día
mayor creatividad en todos los sentidos. Y que, efectivamente, no baja
la guardia en esos detalles sutiles que, tal como señalaba el ministro
de Cultura, forjan una forma de ver la vida. Como ejemplo, la canción
que cantaban una mañana los muñecotes de la televisión cubana más
seguidos por los niños: «El patio de mi casa ya no es particular, al
patio de mi casa te llevaré a jugar...».
laury
2007-01-08 04:41:21 UTC
Permalink
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
Post by El Monsiour
Más allá de Fidel
Mertxe Aizpurua
Zazpika (Gara)
Muchos anunciaban un auténtico caos en Cuba para momento en que Fidel
Castro desapareciera de la escena política. Lo cierto es que estos
meses en los que el líder de la Revolución ha delegado sus funciones
demuestran que la vida cotidiana sigue en la isla a su ritmo habitual.
El futuro de una revolución que mañana cumple 48 años se vislumbra
sin sobresaltos.
El color de la Habana sigue siendo ese naranja cambiante que se
desparrama hacia el malecón, y la brisa que sube caliente se mezcla
con el bullicio de cocheros, nostálgicos boleros, vendedores y
repentinos buscavidas que baja desde el centro histórico. En esa luz
se desenvuelven los capitalinos de una isla que tiene en su haber el
mérito colectivo de la resistencia frente al gigante americano.
Desde que Fidel Castro, a finales de julio pasado, delegara
transitoriamente sus funciones en Raúl Castro Ruz, segundo alto cargo
del Consejo de Estado de Cuba y hermano suyo, la tranquilidad con que
se ha vivido este cambio en las calles habaneras es un hecho
incuestionable. Algunos confían todavía en una recuperación del
líder; muy pocos temen una posible agitación tras su muerte y, casi
todos, independientemente de la admiración o rechazo que despierte su
figura, piensan que la sucesión política está garantizada y que la
revolución continuará adelante sin Fidel Castro.
Cuba, hoy por hoy, ha sobrevivido a todos los ataques que el imperio
estadounidense ha lanzado persistentemente desde que Fidel Castro y sus
hombres derrocaran al régimen de Fulgencio Batista. Ha salido
triunfante no sólo de los intentos de invasión directa. En la
historia de los últimos 40 años, el sistema ha soportado el embargo
comercial aplicado por el Gobierno de Washington y , en su día,
resistió la caída del bloque soviético. No sólo eso. Fidel Castro
ostenta el récord de ser el dirigente que ha eludido el mayor número
de intentos de atentado contra su persona; es el gobernante más
antiguo del mundo, el que ha visto desfilar ante sí a nueve
presidentes estadounidenses. Mañana, 1 de enero, se cumple el
cuadragésimo octavo aniversario de la entrada de Fidel Castro en La
Habana. Cuarenta y ocho años de una revolución que concita las
miradas del mundo entero.
Un país organizado
Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional, el Parlamento, es
uno de los hombres claves de la política cubana. Experto diplomático,
buen conocedor de las relaciones internacionales, nos explica su
visión acerca del futuro: «Este es un país civilizado, organizado,
con instituciones que preven precisamente esto: la sustitución según
se requiera de cualquier funcionario electo. En el caso que nos ocupa,
no se trata de una ausencia permanente y definitiva sino de una
situación muy concreta, la de una persona que tuvo que pasar por una
operación quirúrgica delicada, que además tiene 80 años y que ha
trabajado muy duro toda su vida».
La vida política de Alarcón ha discurrido entre cargos de alta
responsabilidad para el Gobierno de la isla. Ahora, tras la enfermedad
de Castro, su nombre, junto al de Carlos Lage o Pérez Roque, es uno de
los recurrentes que barajan los medios occidentales en la terna de
sucesión que acompañará a Raúl Castro. «Fidel tiene que ser
disciplinado y cumplir con su obligación, que ahora es la de cuidarse
y recuperarse. Por lo tanto, la sustitución en sus funciones tiene un
carácter provisional pero este tiempo está demostrando que el día
que falte definitivamente, esto seguirá funcionando. El ha estado
largos períodos de tiempo fuera de Cuba. Cuando se iba, no cerraba el
país y se llevaba las llaves, sino que el país seguía funcionando.
Igual sucede ahora e igual sucederá después».
Así se ve en Cuba y así se ve también entre intelectuales
latinoamericanos que han expresado reiteradamente su apoyo a Fidel
Castro, como el escritor argentino Miguel Bonasso, para quien «este
país tiene una serie de cuadros que se han ido formando en todos estos
años que han dado profundidad, continuidad y extensión al proceso
revolucionario. Esto se puso de manifiesto cuando se pudo organizar de
manera impecable la reunión del Movimiento de No Alineados, y el
comandante estaba ya hospitalizado. Yo me alegro de que haya podido ver
en vida que su obra, la Revolución Cubana, está estructurada, y que
no depende exclusivamente, como creen algunos, de los vaivenes de su
salud o de su presencia».
El realizador de cine argentino Fernando Pino ve el futuro de una Cuba
sin Fidel Castro sin atisbo de inquietud, aunque admite que «Fidel es
también producto de su pueblo. No hay Fidel sin el pueblo cubano y no
hay patria cubana socialista sin Fidel». El riesgo, opina, puede venir
de fuera, de los Estados Unidos, «pero este pueblo tiene anticuerpos
grandes, un gran sentido de organización y está preparado para
todo».
Lo que está claro, para cualquiera que se acerque al país, es que
Fidel -todos los cubanos le llaman así, sin apellido-, es mucho
Fidel. Su liderazgo es tan incuestionable como el cariño que se
percibe entre la población al referirse a él. «¿Vienen del evento
que hubo en el [teatro] Karl Marx...? -pregunta un trabajador del
hotel-, me dijeron que hubo un mensaje de Fidel. ¿Podrían decirme
lo que dijo?». Nuestro interlocutor inquiría con interés por la
sesión inaugural de los actos por el 80 cumpleaños de Castro, a la
que el mandatario envió un mensaje sobre la necesidad de preservar el
medio ambiente. «Sí... -concluye- es realmente importante lo que
dijo. Los humanos podemos hundir el planeta».
No es que los cubanos hablen constantemente de Castro, pero la
referencia puede surgir en cualquier momento, en un animado y partido
de béisbol entre los equipos de La Habana y Santiago o en la mitad del
concierto "Todas las voces" al que asisten miles de jóvenes en la
Tribuna Antiimperialista: «Ay, mira, qué lindo Fidel... si pudiera
estar aquí». La que así habla es una joven de alrededor de 20 años
que acaba de ver aparecer en el escenario un retrato del comandante. Se
lo dice a su chico, al que transmite su emoción tiernamente colgada de
su cuello.
La revolución y sus vicisitudes tampoco alcanzan rango de tema de
conversación habitual entre los cubanos. De natural afables, son
comunicativos con el recién llegado, dados a la discusión entre ellos
y, muchos, excelentes conversadores. El día a día responde más bien
a la rutina del trabajo y a despistar el calor y el tedio sentados en
un banco o jugando partidas en las mesas de dominó en plena calle.
En su tiempo de ocio, los jóvenes bajan al malecón -ése que
conserva una historia en cada tramo-, y los fines de semana se
reúnen en los pisos bajos de las casas, con reproductores de música
caliente a todo volumen, para bailar en la calle, divertirse y defender
la causa de un buen trago de ron.
En el interior de la vivienda, los problemas domésticos guardan
relación con la ajustada economía familiar, los horarios de la
escuela o, en estos últimos días, con rellenar los formularios para
hacerse con la moderna olla express que los Comités de Defensa de la
Revolución reparten casa por casa.
Al margen de las manifestaciones y marchas de apoyo convocadas, en las
que la participación de miles de jóvenes en grupos diferenciados
-pioneros, trabajadores sociales, estudiantes universitarios...- da
una idea del inmenso poder organizativo del estado, al margen también
del sistema sanitario y de enseñanza que garantiza la salud y el
acceso al estudio a toda la población, es en este tipo de detalles
cotidianos donde también se concreta y se percibe la filosofía que el
socialismo cubano mantiene desde el triunfo de la Revolución de 1959.
Los críticos con el sistema cubano censuran estos mecanismos por lo
que juzgan como excesivo tutelaje del estado y control policial de la
población. La presencia policial en La Habana se percibe a simple
vista pero es también una realidad que la organización por zonas,
barrios y calles ofrece, en terrenos prácticos, unos resultados
encomiables. Sirve como ejemplo el sistema de prevención de huracanes
que ha minimizado al máximo los riesgos para sus habitantes, lo que
valió a Cuba un reconocimiento explícito de la ONU o, incluso, las
iniciativas adoptadas en asuntos más triviales pero que revisten gran
importancia estratégica. 2006 fue bautizado como Año de la
Revolución Energética y, desde los primeros días, el gobierno de
Fidel Castro dispuso batallones para que los cubanos utilizaran
bombillas de bajo consumo traídas desde China para un plan de ahorro
de energía. Casa por casa, centro por centro, el gobierno se aseguró
de que se cambiaran las bombillas antiguas y se instalaran las nuevas.
Lo mismo ha ocurrido recientemente con el reparto general a la
población de unas sofisticadas ollas express que cocinan por separado
los elementos básicos de la comida de la isla -cocido, arroz y carne
de cerdo- en una única operación sobre los fogones.
Datos positivos
Cuba cuenta hoy con once millones de habitantes. Si al inicio de la
revolución, en 1959, el analfabetismo superaba el 24%, el plan
educativo iniciado ha logrado desterrarlo por completo. 800.000
estudiantes universitarios y una gran masa de graduados en diferentes
carreras conforman la fotografía de una sociedad de alto nivel
educacional que no tiene parangón en el resto de naciones de América
Latina. La solidaridad con los pueblos, otro de los principios en los
que se asienta el modelo cubano, representa también uno de sus
baluartes: en el año que ahora termina, 27.000 jóvenes extranjeros de
países subdesarrollados estudiaban en La Habana; se practican cientos
de operaciones médicas a indígenas sin recursos de países del cono
sur y Centroamérica y son miles de médicos y trabajadores de la salud
los que se desplazan fuera del país dentro de los programas
solidarios. La media de esperanza de vida en Cuba se sitúa en 77,3
años, equiparable totalmente a la de los países desarrollados; e
igual sucede con las tasas de mortalidad infantil.
La situación económica del país parece haber entrado en cierta senda
de recuperación respecto a épocas precedentes. El parque
automovilístico en el que, junto a los viejos carros americanos,
sidecares y "ladas" soviéticos conviven hoy muchos nuevos modelos
de marcas occidentales, da muestra de ello. El presidente de la
comisión de Economía del Parlamento cubano, Oswaldo Martínez, admite
la fragilidad de la economía pero se muestra optimista ante el futuro.
En un país que recoge sus mayores ingresos del turismo, donde la
producción de azúcar y la extracción de níquel están agotando sus
ciclos, la biotecnología y la producción de medicamentos son los
sectores en los que se incide como meta para el desarrollo económico.
Y luego está la colaboración iniciada con países como Venezuela que
ha ayudado a levantar los índices económicos. Oswaldo Martínez habla
de un crecimiento del 11,8% en 2005, el mayor experimentado en América
Latina, y calcula que 2006 cerrará en torno al 12% también. Las
políticas de intercambio y colaboración con China y Bolivia son
también elementos positivos que le llevan a decir que «el bloqueo
estadounidense que soñó con asfixiar a la economía cubana ha
fracasado ya, aunque no hay que olvidar que todavía está vigente y
que Cuba sufre un impacto tremendo por su causa. El bloqueo es una
lacerante realidad cotidiana que cada año nos priva, hablando
solamente de finanzas, de tres ó cuatro mil millones de dólares».
A ras de calle, en uno de esos días en que el calor aprieta, parece
que va a llover y no llueve, la vida de la gente común respira y se
desenvuelve a ritmo tranquilo, sin grandes preocupaciones por el futuro
de la revolución y, en la mayoría de los casos, con comentarios y
respuestas basadas en códigos naturales y cotidianos, muy alejados de
frases hechas o esquemas previos: «Yo vivo bien, tranquilo, estoy
feliz con mi mujer y mis dos hijos; ¿le puedo mostrar sus
fotografías?. Son guapos, ¿no le parece?». El que habla es el
conductor de un cocotaxi, uno de esos carritos con forma de huevo
dedicados a trasladar turistas por la capital. El vehículo, como
ocurre con la inmensa mayoría de bares y establecimientos, es
propiedad del estado y los trabajadores reciben un salario fijo. Cuenta
que su mujer era antes maestra de inglés y que ahora se dedica
también a conducir un taxi. «Con las propinas ganamos más dinero;
así que yo le enseñé a conducir, ella me enseñó inglés y...
bueno, con más o menos dificultad pero llegamos a fin de mes. Yo estoy
contento. Sí, es verdad, hay gente que se queja de que hay mucho
control, pero el país funciona; aquí todos tenemos una norma que
cumplir; por ejemplo, yo tengo que hacer un mínimo de viajes y
trayectos para que me paguen el sueldo y eso está controlado; quien se
salta la norma... ya lo sabe, las sanciones son muy duras».
Que el país funciona resulta evidente; incluso quienes no ven con
total complacencia el régimen de Fidel Castro lo admiten, aunque sea
con cierto aire de sarcasmo: «Sí, el sistema funciona; probablemente
sea lo único que funcione aquí».
El sentido de la frase "saltarse la norma" bucea en la picaresca a
la que recurre una parte de la población para completar los bajos
salarios y poder disponer de más capacidad adquisitiva. En Cuba no hay
corrupción instaurada a gran escala; comparativamente al resto del
mundo, podríamos hablar de picardías y pequeñas corruptelas o, como
se puede oír allá, de "corrupcioncita", ésa que lleva al taxista
a sugerirte que pongas tú mismo el precio del trayecto, al empleado
del hotel a valerse de triquiñuelas para servir los tragos con ron
comprado en el supermercado y quedarse él con el beneficio, o a
algunas más graves como la que empujó al Gobierno de la isla a meter
trabajadores sociales en las gasolineras para descubrir y neutralizar
un mecanismo de fraude por el que los empleados desviaban gran cantidad
de combustible al mercado negro.
Una revolución ética
Con todo, es un problema que preocupa, y mucho, a los gobernantes: «Es
que yo creo que la revolución es, por encima de todo, un hecho
moral». Quien así se expresa es Abel Prieto, ministro de Cultura
desde 1997 y miembro del Buró Político. Alto y corpulento, de trato
cordial, a sus 56 años mantiene un cierto aire hippy y juvenil que
concuerda más con su oficio de reconocido y prestigiado escritor que
con la imagen estereotipada de un mandatario de la revolución. En su
despacho, abarrotado de libros, un cuadro de John Lennon asoma entre
los lienzos que decoran las paredes. Abre un espacio a la broma -«es
que soy marxista-lenonista» y regresa a su argumento: «Esos negocios
ilegales, esas estafas... todo eso va minando las bases de esta
sociedad. Aquí algo se quebró en los 90».
Se refiere al denominado "período especial", años de una brutal
crisis que se dejó notar en toda la isla tras el derrumbe del bloque
socialista europeo. «Para nosotros tuvo un precio verdaderamente
tremendo, estremecedor. Había falta de medicinas, falta de fluido
eléctrico, de comida.. todo aquello que la población había tenido
garantizado durante años, de pronto, de un día para otro, todo eso
faltó. Hoy -prosigue-, la situación ya es distinta, se han
resuelto muchas cosas pero no hemos terminado de salir de aquella
crisis y debemos afrontar dos cuestiones graves que afectan al día a
día: la vivienda y el transporte público».
A pesar de que no hay miseria en Cuba, las consecuencias de aquella
situación derivaron en problemas asociados a la marginalidad que
todavía persisten en familias que viven hacinadas, en casas precarias
o ruinosas. «Después de muchos años con los salarios congelados,
ahora se ha iniciado un proceso para proceder a aumentarlos, sobre todo
en los que estaban más bajos, los de maestros, chóferes, las
jubilaciones... No obstante -aclara Prieto-, ese cubano que tiene
la educación gratuita y garantizada hasta la universidad, que tiene
asegurada la salud desde la primera vacuna hasta que necesite un
marcapasos, que dispone de esa condición y que aspiramos a que tenga
un alto nivel cultural y educacional; ese cubano, sin embargo, puede
tener su situación respecto a la vivienda muy difícil. Y aunque la
cultura es un antídoto contra el consumismo, una vivienda digna no es
consumismo. Una vivienda es algo a lo que debe aspirar todo ser humano
y, de hecho, en la última reunión celebrada en la Asamblea Nacional
se aprobó el plan más ambicioso acometido en los últimos años, que
consiste precisamente en la construcción y reparación de decenas de
miles de viviendas».
Más de la mitad de los cubanos nacieron después de la revolución. No
conocieron la dictadura de Batista ni pelearon por derrocar un régimen
que condenaba a la pobreza a sus habitantes, y han disfrutado sin mayor
esfuerzo de las garantías que ofrece el socialismo cubano. En
noviembre de 2005, Fidel Castro alertaba de un riesgo en el que no
intervenían los Estados Unidos: «Este país puede autodestruirse,
esta revolución puede acabar consigo misma». El comandante en jefe
puso en marcha la denominada "Batalla de Ideas", un programa en el
que se han implicado todas las estructuras, instituciones, organismos y
asociaciones del estado.
Esta nueva batalla responde a los problemas que se han planteado en la
evolución de esta sociedad cubana. Abel Prieto destaca que, por un
lado, persigue lograr que «la ética de la revolución» prenda en la
gente que no tuvo que afrontar aquellos desafíos históricos. Por
otro, «trata de elevar el nivel cultural, no sólo educacional, desde
la idea de una cultura portadora de valores propios. La cultura
-insiste-, tiene que ver también con el sentido de la vida de la
gente, con ser un antídoto frente al consumismo y a la
"miamización" de los valores que llevan a celebrar fiestas
absurdas como celebraciones de los quince años de las niñas».
Así y todo, esta revolución que, a pesar de tenerlo todo en contra,
ha conseguido resistir y evolucionar a la vez, -las denuncias
respecto a posiciones oficiales contra la homosexualidad son cosa del
pasado y el alto nivel de discusión que se aprecia en revistas
literarias como "Revolución y Cultura", "Temas" o "La Casa
de las Letras" sobre las más variadas cuestiones, desde los
beneficios y daños de las coproducciones en cine a la cuestión social
y la aceptación del travestismo, superan con mucho al debate que se da
en los países occidentales-, vislumbra un futuro si no más fácil,
sí más amable, tanto con Fidel, como después de Fidel.
Un nuevo escenario
Así, al menos, lo ve el comandante sandinista nicaragüense Tomás
Borge, de visita oficial en La Habana, al abordarle sobre sus
impresiones: «Cuba empezó un camino que nadie ya detiene. Una marcha
segura que ni Estados Unidos puede detener y, sin hacerme ilusiones,
creo que la era Bush ya terminó. Y luego tenemos a América Latina. Ya
son ocho ó nueve los países que se han lanzado para la izquierda y,
además, vendrán todavía más que se unirán a este camino».
El presidente del Instituto Cubano del Libro, Iroel Sánchez, da la
vuelta como a un calcetín a la pregunta planteada: «La pregunta
correcta es qué va a pasar en el mundo, en América Latina, después
de Fidel. En Cuba hay una revolución y en América Latina, también.
La respuesta a qué va a pasar después de Fidel está en Venezuela,
está en Bolivia, en Ecuador y en Nicaragua.. Fidel ha puesto en marcha
una parte del mundo. No es que Fidel haya entrado en la historia; es
que él ha empujado a la historia hacia donde cree que debe ir y, a la
luz de lo que está pasando, parece que no es el único que cree que
debe ir en esa dirección».
El cambio en el paisaje latinoamericano se observa con optimismo.
También, de alguna forma, como una cierta ratificación de que la
resistencia solitaria de Cuba no ha sido en balde. «Hace diez años,
cuando nos señalaban como especie de dinosaurios en proceso de
extinción -indica Oswaldo Ramírez-, los candidatos en las
elecciones de América Latina ganaban con el discurso neoliberal y
ahora ganan con el anti-neoliberal».
Fidel Castro lo dijo en el Foro de Sao Paulo en 1990: las ideas
revolucionarias volverán. «Y no ha habido que esperar mucho»,
sentencia Iroel Sánchez.
Mientras él, protagonista de todas las batallas, sigue ingresado en un
hospital de La Habana, la vida política, social y económica de Cuba
sigue su marcha. Algo cambiará, sin duda, el día que ya no esté. Y
será mucho más que un sentimiento de orfandad. Pero de que la
revolución continuará después de Fidel nadie parece albergar duda
alguna.
De la misma forma, todo indica que la sucesión preocupa por el momento
mucho más en el exterior que en el interior de una isla que despierta
cada mañana al galope de problemas cotidianos, generando cada día
mayor creatividad en todos los sentidos. Y que, efectivamente, no baja
la guardia en esos detalles sutiles que, tal como señalaba el ministro
de Cultura, forjan una forma de ver la vida. Como ejemplo, la canción
que cantaban una mañana los muñecotes de la televisión cubana más
seguidos por los niños: «El patio de mi casa ya no es particular, al
patio de mi casa te llevaré a jugar...».
el cipitío
2007-01-08 06:46:47 UTC
Permalink
¿Qué curioso?

Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil en
ese lugar es una de las más bajas.

En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.

¿Qué curioso?

En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.

el cipitío.


"laury" <***@yahoo.com> wrote in message news:***@38g2000cwa.googlegroups.com...
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
TORREBLANCA®
2007-01-08 17:22:39 UTC
Permalink
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil en
ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
solamente el pueblo debe de ser soberano de su destino. nadie es quien
para juzgar que tan sanas estan las gargantas de los pueblos. los
pueblos deben de ser libres y soberanos para elegir y ser elegidos. si
no hay libertad, no hay nada.
Post by el cipitío
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
pariguayo
2007-01-08 17:46:26 UTC
Permalink
también existen datos que permiten derrotar la subjetividad...
Post by TORREBLANCA®
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil en
ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
solamente el pueblo debe de ser soberano de su destino. nadie es quien
para juzgar que tan sanas estan las gargantas de los pueblos. los
pueblos deben de ser libres y soberanos para elegir y ser elegidos. si
no hay libertad, no hay nada.
Post by el cipitío
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
Whip
2007-01-10 02:38:49 UTC
Permalink
Tienes tu alguna pizca de cerebro activa?Lo dudo paraguayita izquierdosita

"pariguayo" <***@gmail.com> wrote in message news:***@11g2000cwr.googlegroups.com...
también existen datos que permiten derrotar la subjetividad...
Post by TORREBLANCA®
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil en
ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
solamente el pueblo debe de ser soberano de su destino. nadie es quien
para juzgar que tan sanas estan las gargantas de los pueblos. los
pueblos deben de ser libres y soberanos para elegir y ser elegidos. si
no hay libertad, no hay nada.
Post by el cipitío
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
el cipitío
2007-01-08 17:48:03 UTC
Permalink
Y mi pueblo es libre, las madres son libres, los niños son libres.

Ellos tienen la libertad de elegir y de ser elegidos.

Por cada 1000 niños nacidos vivos, mueren aproximadamente 30.

En tu país, no se como se eligen los gobernantes.

Pero por cada 1000 niños nacidos vivos, muere un promedio de 8.

Y me pregunto: ¿Qué es lo que prefieren esas madres?
¿Vivir en "libertad" (y habría que definir de que libertad se está
hablando)? o ¿Tener la certeza de que el gobierno se preocupa por la salud
de los niños?
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil en
ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
solamente el pueblo debe de ser soberano de su destino. nadie es quien
para juzgar que tan sanas estan las gargantas de los pueblos. los
pueblos deben de ser libres y soberanos para elegir y ser elegidos. si
no hay libertad, no hay nada.
AT
2007-01-09 00:48:56 UTC
Permalink
Post by el cipitío
Y me pregunto: ¿Qué es lo que prefieren esas madres?
¿Vivir en "libertad"
SI, PERO CON LECHE Y ALIMENTOS PARA LOS VERGAJOS.

NO COMO EN CUBA QUE NADA MAS LA TIENEN HASTA LOS 7 AñOS.

ADEMAS SI TU PAIS ES TAN MISERABLE, ARREGLALO.

NO TE ESCUDES EN LAS DESGRACIAS DE OTROS.
pariguayo
2007-01-09 01:26:35 UTC
Permalink
"NO COMO EN CUBA QUE NADA MAS LA TIENEN HASTA LOS 7 AñOS."

no me digas eso !!!!

con razón que la mortalidad infantil es tan baja en Cuba y tal alta en
la mayoría de los países latinoamericanos... pues simplemente no
encuentra la leche ni por 7 días.... no seas pendejo.
Post by AT
Post by el cipitío
Y me pregunto: ¿Qué es lo que prefieren esas madres?
¿Vivir en "libertad"
SI, PERO CON LECHE Y ALIMENTOS PARA LOS VERGAJOS.
NO COMO EN CUBA QUE NADA MAS LA TIENEN HASTA LOS 7 AñOS.
ADEMAS SI TU PAIS ES TAN MISERABLE, ARREGLALO.
NO TE ESCUDES EN LAS DESGRACIAS DE OTROS.
AT
2007-01-09 04:05:49 UTC
Permalink
ya lo dije. si tienen una mierda de pais arreglenlo. no se escuden en
las miserias de otros.
Post by pariguayo
"NO COMO EN CUBA QUE NADA MAS LA TIENEN HASTA LOS 7 AñOS."
no me digas eso !!!!
con razón que la mortalidad infantil es tan baja en Cuba
contando con la cantida de abortos, es logico.

ademas, las cifras vienen de un gobierno cuyo maximo verdugo nego que
era comunista.

no confiable en lo mas minimo.


y tal alta en
Post by pariguayo
la mayoría de los países latinoamericanos... pues simplemente no
encuentra la leche ni por 7 días.... no seas pendejo.
tienen una gran mierda de pais ustedes. eso no pasaba en la cuba
precagastro. un de los paises con mas ganado vacuno per capita.

no seas hueleingle.
Post by pariguayo
Post by AT
Post by el cipitío
Y me pregunto: ¿Qué es lo que prefieren esas madres?
¿Vivir en "libertad"
SI, PERO CON LECHE Y ALIMENTOS PARA LOS VERGAJOS.
NO COMO EN CUBA QUE NADA MAS LA TIENEN HASTA LOS 7 AñOS.
ADEMAS SI TU PAIS ES TAN MISERABLE, ARREGLALO.
NO TE ESCUDES EN LAS DESGRACIAS DE OTROS.
t***@yahoo.com
2007-01-13 23:40:54 UTC
Permalink
Cipitio; Fumigando la gusanera?

Jejejejejeje
el cipitío
2007-01-14 18:03:47 UTC
Permalink
Prefiero decir: disfrutando de sus pen ... samientos.
Post by t***@yahoo.com
Cipitio; Fumigando la gusanera?
Jejejejejeje
AT
2007-01-14 19:00:32 UTC
Permalink
Prefiero decir: disfrutando de sus penes ... samientos.
el cipitío
2007-01-15 02:36:56 UTC
Permalink
¡Qué calidad de argumentos! ¡Que elocuencia!

¿Cómo es posible que semejante inteligencia no pueda ser valorada en tu país
de orígen?
Prefiero decir: disfrutando de sus penes ... samientos.
AT
2007-01-15 03:27:11 UTC
Permalink
POR ESO ES EL PAIS MAS POBRE DE AMERICA.
Post by el cipitío
¡Qué calidad de argumentos! ¡Que elocuencia!
¿Cómo es posible que semejante inteligencia no pueda ser valorada en tu país
de orígen?
Prefiero decir: disfrutando de sus penes ... samientos.
t***@yahoo.com
2007-01-13 23:41:02 UTC
Permalink
Cipitio; Fumigando la gusanera?

Jejejejejeje
el cipitío
2007-01-09 07:06:02 UTC
Permalink
Voy a seguir tu ejemplo.

Voy a arreglar a mi país, asi como vos arreglás el tuyo.
Post by AT
Post by el cipitío
Y me pregunto: ¿Qué es lo que prefieren esas madres?
¿Vivir en "libertad"
SI, PERO CON LECHE Y ALIMENTOS PARA LOS VERGAJOS.
NO COMO EN CUBA QUE NADA MAS LA TIENEN HASTA LOS 7 AñOS.
ADEMAS SI TU PAIS ES TAN MISERABLE, ARREGLALO.
NO TE ESCUDES EN LAS DESGRACIAS DE OTROS.
AT
2007-01-10 02:45:11 UTC
Permalink
SIGUES ESCUDANDOTE EN OTROS. HAZLO TU POR TI MISMO.

NO NECESITAS DE EXTRANJEROS PARA HACERLO... O SI?
Post by el cipitío
Voy a seguir tu ejemplo.
Voy a arreglar a mi país, asi como vos arreglás el tuyo.
el cipitío
2007-01-11 05:52:45 UTC
Permalink
AT, tenés tu gracia. Se ve que ves fantasmas donde no existen.
Post by AT
SIGUES ESCUDANDOTE EN OTROS. HAZLO TU POR TI MISMO.
NO NECESITAS DE EXTRANJEROS PARA HACERLO... O SI?
Post by el cipitío
Voy a seguir tu ejemplo.
Voy a arreglar a mi país, asi como vos arreglás el tuyo.
TORREBLANCA®
2007-01-16 17:27:40 UTC
Permalink
Post by el cipitío
Y mi pueblo es libre, las madres son libres, los niños son libres.
Ellos tienen la libertad de elegir y de ser elegidos.
Por cada 1000 niños nacidos vivos, mueren aproximadamente 30.
En tu país, no se como se eligen los gobernantes.
Pero por cada 1000 niños nacidos vivos, muere un promedio de 8.
Y me pregunto: ¿Qué es lo que prefieren esas madres?
¿Vivir en "libertad" (y habría que definir de que libertad se está
hablando)? o ¿Tener la certeza de que el gobierno se preocupa por la salud
de los niños?
preguntemosle a esas madres...... pero lo que verdaderamente hay que
definir el alcance es el de la salud, no de la libertad, la libertad es
solo una, la de decidir por si mismo apegado a normas conductuales y de
convivencia. la tirania castrista no se ocupa para nada de la salud
del pueblo, simplemente les mantiene con vida para poder seguir
explotandoles, esclavizandoles. ademas las cifras que se publican las
ofreecn ellos mismos, no son de fiar.
la salud mental del pueblo esta totalmente destruida, las voluntades y
conciencias son trabajadas desde que son bebes de teta, crecen en el
regimen y son adoctrinados como perros amaestrados, no tienen capacidad
de opinar ni de desarrollarse como personas, no existe la evolucion
personal. eso no es regimen para personas, para seres humanos, son
zombies.



gracias a dios que fidel ya esta a las puertas del infierno y no podra
nunca jamas decidir por el pueblo cubano que perfiere o nó !
Post by el cipitío
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil en
ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
solamente el pueblo debe de ser soberano de su destino. nadie es quien
para juzgar que tan sanas estan las gargantas de los pueblos. los
pueblos deben de ser libres y soberanos para elegir y ser elegidos. si
no hay libertad, no hay nada.
Tonico
2007-01-16 20:09:21 UTC
Permalink
Post by TORREBLANCA®
Post by el cipitío
Y mi pueblo es libre, las madres son libres, los niños son libres.
Ellos tienen la libertad de elegir y de ser elegidos.
Por cada 1000 niños nacidos vivos, mueren aproximadamente 30.
En tu país, no se como se eligen los gobernantes.
Pero por cada 1000 niños nacidos vivos, muere un promedio de 8.
Y me pregunto: ¿Qué es lo que prefieren esas madres?
¿Vivir en "libertad" (y habría que definir de que libertad se está
hablando)? o ¿Tener la certeza de que el gobierno se preocupa por la salud
de los niños?
preguntemosle a esas madres...... pero lo que verdaderamente hay que
definir el alcance es el de la salud, no de la libertad, la libertad es
solo una, la de decidir por si mismo apegado a normas conductuales y de
convivencia. la tirania castrista no se ocupa para nada de la salud
del pueblo, simplemente les mantiene con vida para poder seguir
explotandoles, esclavizandoles. ademas las cifras que se publican las
ofreecn ellos mismos, no son de fiar.
la salud mental del pueblo esta totalmente destruida, las voluntades y
conciencias son trabajadas desde que son bebes de teta, crecen en el
regimen y son adoctrinados como perros amaestrados, no tienen capacidad
de opinar ni de desarrollarse como personas, no existe la evolucion
personal. eso no es regimen para personas, para seres humanos, son
zombies.
gracias a dios que fidel ya esta a las puertas del infierno y no podra
nunca jamas decidir por el pueblo cubano que perfiere o nó !
*********************************************
¡Yaaaaaaaa! ¿Te cae? La verdad es que nunca había escuchado/leído a
un gusano, pero creo que el odio los transporta a estados
semicatatónicos.
El comandante hace rato que está enconchado en su propio papel de
redentor de Cuba, y los USA con su estúpida e increíblemente cerrada
actitud solo le hacen el juego. Los cubanos merecen más de lo que
tienen....pero menos de lo que USA y sus cómplices, a sabiendas o no,
les desean. No olvidemos que Cuba era, antes de 1959, un gigantesco
muladar de lo peor de la sociedad americana, con decenas de miles de
prostitutas en la Habana, y en donde vivían alrededor de 5/6 partes de
la población en miserables bohíos y villas miseria.
Eso ha cambiado....y me parece que for good, como dicen por allá
arriba en el norte. Cuba, con todas sus deficiencias, corrupción,
mercado negro, etc. es un país con un nivel educativo que lo quisiera
ya no digamos otro país de latinoamérica sino hasta cualquier país
europeo, y a gente con ese nivel no va a ser fácil venderles "el
sueño americano" (or el canadiense, o el húngaro del norte) si lo que
tienen es que prostituirse y enlodarse como los obligaban a hacerlo en
tiempos de Fulgencio.
Fidel es terco, tiránico, paternalista y bastante estúpido en algunos
de sus planes, pero es de ciegos el no ver que ha sido inmensamente
querido y apreciado por un gran número de sus compatriotas, pues
cuando el llegó una gran cantidad de cubanos (al decir de algunos que
conocen más que yo: la gigantesca mayoría) estaba en la situación de
"nada puede ser peor que esto, caballero", y para ellos el paso de
Batista a Castro fue un gigantesco avance.
Sin embargo el comandante se anquilosó en su podio de salvador de la
patria, los tiempos cambian y la gente también cambia. El apoyo
interno que Fidel tuvo en los 60´s no se puede comparar con el de
ahora, en el que quizás 60 o 70% de la pobalción cubana nació
después de Castro o eran niños pequeños cuando los barbudos entraron
en la Habana. Sin embargo, Castro ha sido lo suficientemente
inteligente para prepara, aparentemente, a una buena cantidad de gente
para cuando él ya no esté. Y mira nomás: a pesar de los desesperados
esfuerzos de USA y gusanería Miamiesca por tratar de alterar a la
población insular, las cosas están bastante tranquilas por allá.
Fue triste, deplorable, patético y asqueroso ver a tanto
cubano-americano salir a festejar "la muerte" de Castro unos meses
atrás. Si eso es la mejor imagen que pueden ofrecer, no es de
extrañar la repulsa que tanta gente siente por ellos, tanto en Cuba
como en todas partes.
Esperemos, por el bien de los cubanos, que la transición después de
la muerte de Castro sea tranquila en Cuba, y que USA deje su
aborrecible orgullo de lado y VERDADERAMENTE extienda una mano amiga a
la perla del Caribe...y que logre frenar las ansías "redencistas" de
sus floridianos gusanos, que pueden echar todo a perder.
Saludos
Toño
AT
2007-01-17 02:44:25 UTC
Permalink
Post by Tonico
*********************************************
¡Yaaaaaaaa! ¿Te cae? La verdad es que nunca había escuchado/leído a
un gusano, pero creo que el odio los transporta a estados
semicatatónicos.
SE REFIERE USTED A LOS PELOTONES DE FUSILAMIENTOS?
Tonico
2007-01-17 09:27:31 UTC
Permalink
Post by AT
Post by Tonico
*********************************************
¡Yaaaaaaaa! ¿Te cae? La verdad es que nunca había escuchado/leído a
un gusano, pero creo que el odio los transporta a estados
semicatatónicos.
SE REFIERE USTED A LOS PELOTONES DE FUSILAMIENTOS?
*********************************************************
¿Ah? O en inglés: What? O en americano: Whadda fack??
¿Fusilan en Cuba? Qué feo: yo estoy en contra de la pena de muerte,
sea en Cuba...o en Florida, Texas, Alabama o Georgia.
Saludos...¡y viva Trespatines ("¡a laj rejaj!") y toda la Tremenda
Corte!
Toño
Super User For Ever
2007-01-10 21:47:56 UTC
Permalink
sobre la violencia en venezuela "debida" a chavez....
Asesinatos, ejecuciones y motines

Miguel Molina
Columnista, BBC Mundo




Ya viste, viejo, me dijo Alberto Souviron, editor de BBC Mundo.com. El
mundo está marcado por la violencia.

Uno esperaba recuperar el optimismo con el pretexto de que algo termina
y algo empieza en el latido que separa el treinta y uno de diciembre del
primero de enero, pero el panorama es triste.

Desde que Caín mató a su hermano Abel, y aun antes de ese episodio que
sucedió en la noche de los tiempos, el hombre es enemigo del hombre,
como lo muestra la historia reciente.

No digo Irak, no digo Afganistán, no digo Medio Oriente, porque esas
partes del mundo viven conflictos intensísimos desde hace años, y porque
no he podido olvidar que un día alguien dijo que la gente ya no quería
saber nada de eso.

Pero digo Colombia, digo México, digo Venezuela, digo Brasil para
ilustrar cuatro formas de la violencia que enfrenta nuestra América.

Asesinatos, ejecuciones y motines


Leo que en Colombia hubo dos asesinados cada hora del año que pasó, que
en México se registraron nueve mil ejecuciones en el sexenio de Vicente
Fox y que en Venezuela hay otra vez motines de presos.

Las rebeliones venezolanas han ido de un lado a otro. De la reciente en
Uribana, en el estado Lara, a la de noviembre en Puente Ayala, y antes
hasta completar trescientos y tantos muertos. Esta vez, como otra,
intervino la Guardia Nacional.

Las muertes colombianas se deben a males añejos que comenzaron con los
partidos y continuaron ejército y guerrillas y paramilitares y
traficantes y delincuentes comunes, y ahora son un cuento de nunca
acabar.

Y los mexicanos, sobre todo en la frontera con Estados Unidos, que
empieza en el norte y termina en los balnearios del Caribe, pero en
muchas partes de la república, saben de lo que son capaces las
organizaciones de narcotraficantes.

Cuatro personas fueron ejecutadas cada día del sexenio de Vicente Fox,
sin contar los muertos que causó la delincuencia de ocasión. El gobierno
actual recurrió al ejército para controlar las cosas.

Confirmaciones


El caso venezolano confirma que las prisiones no sirven para impedir el
delito ni para reformar a quienes delinquen.

Quienes se escandalizan por el número de internos en las cárceles de
Venezuela se sorprenderán al encontrar que es el país del continente con
la menor proporción de presos, según estudios sobre las poblaciones
penitenciarias del mundo.

Pero en Venezuela como en el resto del mundo, las cárceles no impiden
que los delincuentes sigan organizando fechorías y aprendiendo nuevas
malas artes. Hay más violencia en las prisiones que en las calles.

Uno puede pensar que quienes terminan tras las rejas son en su mayoría
personas marginadas por la sociedad, y que en realidad eso fue lo que
las sentenció a pasar años en el lugar en que están, pero eso es otro
asunto.



Los narcotraficantes no conocen ni aceptan ninguna autoridad, aunque
muchas veces han sido la propia autoridad o la han comprado para
disfrutar los lujos de una rápida y breve vida violenta.


Uno puede pensar también que el caso colombiano muestra que la violencia
es un problema prácticamente insoluble. La elevada cifra de asesinatos
significa que las pasiones de asesinos y de familiares de las víctimas
rebasaron el punto de control.

Si mañana se desatara la paz en Colombia, qué harían todos aquellos que
vivieron con un arma en la mano, en qué trabajarían, con qué cara
saludarían a todos, cuántas generaciones se tardarían en olvidar.

Uno puede pensar que el caso mexicano advierte lo que puede pasar cuando
un país deja que las cosas lleguen a mayores.

Los narcotraficantes no conocen ni aceptan ninguna autoridad, aunque
muchas veces han sido la propia autoridad o la han comprado para
disfrutar los lujos de una rápida y breve vida violenta.

Cosas que no se combaten con armas


Pero no puede uno dejar de pensar en Brasil, sobre todo en Río, donde se
ven las consecuencias de los tres escenarios. Una vida de pobreza, una
temporada en la cárcel, el espejismo del narco y la euforia y la
desesperación que provocan las drogas.

En Brasil, como en los otros tres países, el gobierno usará al ejército
contra un enemigo incierto en una situación para la que las fuerzas
armadas no se se preparan tradicionalmente.

Ninguna institución militar tiene armas para combatir la pobreza, el
rezago social, el abandono absoluto, la incompetencia de las
instituciones, la falta de solidaridad.

Por lo pronto no parece haber respuestas.

Sí, viejo, le respondo a Alberto. El mundo está marcado por la
violencia.


http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/spanish/misc/la_columna_de_miguel/newsid_6232000/6232897.stm

Publicada: 2007/01/04 23:18:53 GMT

© BBC MMVII
Whip
2007-01-08 20:44:32 UTC
Permalink
Un cuento chino,no te dejes idiotizar.
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil
en ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
el cipitío
2007-01-09 07:06:49 UTC
Permalink
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
Post by Whip
Un cuento chino,no te dejes idiotizar.
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil
en ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
Whip
2007-01-09 22:12:15 UTC
Permalink
No importa de donde se lean las mentiras,siguen siendolo aunque lo diga el
Papa.
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
Post by Whip
Un cuento chino,no te dejes idiotizar.
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil
en ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
el cipitío
2007-01-11 05:58:35 UTC
Permalink
Entonces cual es la verdad?
Post by Whip
No importa de donde se lean las mentiras,siguen siendolo aunque lo diga el
Papa.
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
Post by Whip
Un cuento chino,no te dejes idiotizar.
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad
infantil en ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las
personas pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas
para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
Whip
2007-01-12 04:41:54 UTC
Permalink
Buscala por tu cuenta y la encontraras.
Post by el cipitío
Entonces cual es la verdad?
Post by Whip
No importa de donde se lean las mentiras,siguen siendolo aunque lo diga
el Papa.
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
Post by Whip
Un cuento chino,no te dejes idiotizar.
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad
infantil en ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las
personas pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas
para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
el cipitío
2007-01-12 05:33:33 UTC
Permalink
Ah! Ya la encontré. Cuba es un país que tiene dignidad. Es un ejemplo de un
pueblo heroico que ha sabido vencer muchas dificultades a través de su
historia.

Gracias por tu ayuda.
Post by Whip
Buscala por tu cuenta y la encontraras.
Post by el cipitío
Entonces cual es la verdad?
Post by Whip
No importa de donde se lean las mentiras,siguen siendolo aunque lo diga
el Papa.
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
Post by Whip
Un cuento chino,no te dejes idiotizar.
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad
infantil en ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la
mortalidad infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las
personas pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas
para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
Whip
2007-01-13 03:39:28 UTC
Permalink
Otro mas que cae en la ratonera.
Post by el cipitío
Ah! Ya la encontré. Cuba es un país que tiene dignidad. Es un ejemplo de
un pueblo heroico que ha sabido vencer muchas dificultades a través de su
historia.
Gracias por tu ayuda.
Post by Whip
Buscala por tu cuenta y la encontraras.
Post by el cipitío
Entonces cual es la verdad?
Post by Whip
No importa de donde se lean las mentiras,siguen siendolo aunque lo diga
el Papa.
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
Post by Whip
Un cuento chino,no te dejes idiotizar.
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad
infantil en ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la
mortalidad infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las
personas pueden gritar y no por lo sano que deben tener las
gargantas para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
AT
2007-01-10 02:43:53 UTC
Permalink
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
SACADOS DE LA OFICINA DE DESINFORMACION CAGASTRISTA

PERO SERAN BOBOS !!!
el cipitío
2007-01-11 05:59:29 UTC
Permalink
Entonces cuales son los datos correctos?
Post by AT
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
SACADOS DE LA OFICINA DE DESINFORMACION CAGASTRISTA
PERO SERAN BOBOS !!!
M***@hotmail.com
2007-01-11 06:21:26 UTC
Permalink
Post by el cipitío
Entonces cuales son los datos correctos?
Cipitio,

Asi son los datos en Cuba:

Fidel visitó una granja de cerdos y al ver una puerca preñada
comenta: "Seguramente parirá diez cerditos." "Si Comandante",
dice el Administrador.

Un mes más tarde la puerca pare seis cerditos, pero el administrador
de la granja informa que fueron siete cerditos. El jefe del combinado
informa que parió ocho cerditos. El jefe provincial informa al
ministro que parió nueve y éste informa a Fidel que parió diez
cerditos.

Fidel ordena: Seis puerquitos para el turismo y cuatro para el consumo
popular.
Post by el cipitío
Post by AT
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
SACADOS DE LA OFICINA DE DESINFORMACION CAGASTRISTA
PERO SERAN BOBOS !!!
Pipilenca Guanaco
2007-01-11 09:58:56 UTC
Permalink
***@hotmail.com :


Esa es la lógica empleada para declarar muerto a Fidel. Y de eso hace ya
casi medio año atrás. Ahora la entiendo, y veo la fuente: le llaman
datos a los chistes de mal gusto.

Atte.
Pipilenca
Post by M***@hotmail.com
Post by el cipitío
Entonces cuales son los datos correctos?
Cipitio,
Fidel visitó una granja de cerdos y al ver una puerca preñada
comenta: "Seguramente parirá diez cerditos." "Si Comandante",
dice el Administrador.
Un mes más tarde la puerca pare seis cerditos, pero el administrador
de la granja informa que fueron siete cerditos. El jefe del combinado
informa que parió ocho cerditos. El jefe provincial informa al
ministro que parió nueve y éste informa a Fidel que parió diez
cerditos.
Fidel ordena: Seis puerquitos para el turismo y cuatro para el consumo
popular.
Post by el cipitío
Post by AT
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
SACADOS DE LA OFICINA DE DESINFORMACION CAGASTRISTA
PERO SERAN BOBOS !!!
M***@hotmail.com
2007-01-12 05:03:34 UTC
Permalink
Post by Pipilenca Guanaco
Esa es la lógica empleada para declarar muerto a Fidel. Y de eso hace ya
casi medio año atrás. Ahora la entiendo, y veo la fuente: le llaman
datos a los chistes de mal gusto.
Atte.
Pipilenca
Lástima que no haya ocurrido hace 50 años. La mayoría de los 150,000
cubanos asesinados por el régimen comunista o ahogados tratando de
escapar de Cuba estuvieran vivos.
Post by Pipilenca Guanaco
Post by M***@hotmail.com
Post by el cipitío
Entonces cuales son los datos correctos?
Cipitio,
Fidel visitó una granja de cerdos y al ver una puerca preñada
comenta: "Seguramente parirá diez cerditos." "Si Comandante",
dice el Administrador.
Un mes más tarde la puerca pare seis cerditos, pero el administrador
de la granja informa que fueron siete cerditos. El jefe del combinado
informa que parió ocho cerditos. El jefe provincial informa al
ministro que parió nueve y éste informa a Fidel que parió diez
cerditos.
Fidel ordena: Seis puerquitos para el turismo y cuatro para el consumo
popular.
Post by el cipitío
Post by AT
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
SACADOS DE LA OFICINA DE DESINFORMACION CAGASTRISTA
PERO SERAN BOBOS !!!
Pipilenca Guanaco
2007-01-12 08:18:32 UTC
Permalink
***@hotmail.com :

Estás mal informado. Si se dieron las declaraciones de muerte de Fidel
hace 50 años también. Y los atentados de asesinado, las invasiones, los
actos terroristas.

Si 150 000 cubanos han muerto escapando del comunismo cubano en los
últimos 47 años (8.7 personas por día como promedio), debo señalar que
el éxodo batistiano inicial no rige hoy en día.

Según los guardacostas norteamericanos,
http://www.naplesnews.com/news/2006/nov/13/coast_guard_recent_cuban_landings_not_trend/?latest

Otras fuentes dicen:

A separate set of figures shows that Cubans may have been more
successful in reaching land in 2006 than in 2005. During fiscal years
2005 and 2006, the number of Cubans detained by border patrol on land in
South Florida jumped from 2,530 to 3,076.
Post by M***@hotmail.com
Lástima que no haya ocurrido hace 50 años. La mayoría de los 150,000
cubanos asesinados por el régimen comunista o ahogados tratando de
escapar de Cuba estuvieran vivos.
Nosotros, los salvadoreños, sin ser comunistas, y ganando en dólares,
tenemos un promedio de 1000 personas por día, que se lanzan a la
inseguridad para realizar el sueño americano. De colombia suele decirse
que va por el mismo rumbo. Irak, también tiene refugiados producto del
capitalismo impuesto por invasiones. México, también capitalista, tiene
millones de desplazados e indocumentados en USA. Creo que el problema no
es por razones de tener un régimen comunista.

Atte.
Pipilenca
Super User For Ever
2007-01-12 13:02:41 UTC
Permalink
Post by Pipilenca Guanaco
Estás mal informado. Si se dieron las declaraciones de muerte de Fidel
hace 50 años también. Y los atentados de asesinado, las invasiones, los
actos terroristas.
Si 150 000 cubanos han muerto escapando del comunismo cubano en los
últimos 47 años (8.7 personas por día como promedio), debo señalar que
el éxodo batistiano inicial no rige hoy en día.
Según los guardacostas norteamericanos,
http://www.naplesnews.com/news/2006/nov/13/coast_guard_recent_cuban_landings_not_trend/?latest
A separate set of figures shows that Cubans may have been more
successful in reaching land in 2006 than in 2005. During fiscal years
2005 and 2006, the number of Cubans detained by border patrol on land in
South Florida jumped from 2,530 to 3,076.
Post by M***@hotmail.com
Lástima que no haya ocurrido hace 50 años. La mayoría de los 150,000
cubanos asesinados por el régimen comunista o ahogados tratando de
escapar de Cuba estuvieran vivos.
Nosotros, los salvadoreños, sin ser comunistas, y ganando en dólares,
tenemos un promedio de 1000 personas por día, que se lanzan a la
inseguridad para realizar el sueño americano. De colombia suele decirse
que va por el mismo rumbo. Irak, también tiene refugiados producto del
capitalismo impuesto por invasiones.
(...)
UNHCR estimates there are at least 1.6 million Iraqis displaced
internally, and up to 1.8 million in neighbouring states, particularly
Syria and Jordan. Many were displaced prior to 2003, but an increasing
number are fleeing now. Egypt hosts an estimated Iraqi population of
more than 150,000, and in the first half of 2006 Iraqis had become the
leading nationality seeking asylum in Europe.
(...)
Between 2003 and 2005, more than 253,000 Iraqis did return home,
including from Iran, Saudi Arabia, Lebanon, Jordan and other countries.
Now, however, the returns have stopped and many more people are fleeing,
including large numbers of skilled professionals crucial to Iraq's
recovery.

In addition to those outside the country, between January and
mid-November 2006 an estimated 425,000 Iraqis fled their homes for other
areas inside Iraq, most of them following sectarian violence sparked by
the bombing of an important Shia mosque in February 2006. At mid-year,
internal displacement was estimated to be continuing at a rate of some
50,000 a month.
(...)
http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/iraq
Post by Pipilenca Guanaco
México, también capitalista, tiene
millones de desplazados e indocumentados en USA. Creo que el problema no
es por razones de tener un régimen comunista.
Atte.
Pipilenca
AT
2007-01-13 07:34:31 UTC
Permalink
la misma mierda de siempre. la tragedia de los pueblos centroamericanos,
proyectada hacia el resto de los problemas mundiales.

solo demuestra la incapacita e ineptitud de los governantes de esos
paises y la ignorancia de sus pueblos en elegirlos.

saludos, rocinante.

AT
Post by Pipilenca Guanaco
A separate set of figures shows that Cubans may have been more
successful in reaching land in 2006 than in 2005. During fiscal years
2005 and 2006, the number of Cubans detained by border patrol on land in
South Florida jumped from 2,530 to 3,076.
Post by M***@hotmail.com
Lástima que no haya ocurrido hace 50 años. La mayoría de los 150,000
cubanos asesinados por el régimen comunista o ahogados tratando de
escapar de Cuba estuvieran vivos.
Nosotros, los salvadoreños, sin ser comunistas, y ganando en dólares,
tenemos un promedio de 1000 personas por día, que se lanzan a la
inseguridad para realizar el sueño americano. De colombia suele decirse
que va por el mismo rumbo. Irak, también tiene refugiados producto del
capitalismo impuesto por invasiones. México, también capitalista, tiene
millones de desplazados e indocumentados en USA. Creo que el problema no
es por razones de tener un régimen comunista.
Atte.
Pipilenca
Pipilenca Guanaco
2007-01-13 09:06:19 UTC
Permalink
AT :

Claro que es lo de siempre: la tesis del capitalismo inmutable y eterno
que ha sido impuesto por medio de la fuerza militar, invasiones,
presiones y chantajes.
Post by AT
la misma mierda de siempre. la tragedia de los pueblos centroamericanos,
proyectada hacia el resto de los problemas mundiales.
Y por supuesto que con la globalización esos problemas se extienden a
todo el orbe. El capitalismo rige en Irak, Haití, México, Colombia, etc.
Filipinas no es la excepción, ni Egipto.
Post by AT
solo demuestra la incapacita e ineptitud de los governantes de esos
paises y la ignorancia de sus pueblos en elegirlos.
Y en esta parte es donde no estamos de acuerdo: no se trata de
gobernantes, sino de sistema. Y por supuesto, que la educación no
resuelve mucho: tenemos miles de profesionales sin puestos de trabajo.
Un poco de planificación económica en defensa de los intereses del
pueblo, no estaría nada mal.

Atte.
Pipilenca
Post by AT
saludos, rocinante.
AT
Post by Pipilenca Guanaco
A separate set of figures shows that Cubans may have been more
successful in reaching land in 2006 than in 2005. During fiscal years
2005 and 2006, the number of Cubans detained by border patrol on land
in South Florida jumped from 2,530 to 3,076.
Post by M***@hotmail.com
Lástima que no haya ocurrido hace 50 años. La mayoría de los 150,000
cubanos asesinados por el régimen comunista o ahogados tratando de
escapar de Cuba estuvieran vivos.
Nosotros, los salvadoreños, sin ser comunistas, y ganando en dólares,
tenemos un promedio de 1000 personas por día, que se lanzan a la
inseguridad para realizar el sueño americano. De colombia suele
decirse que va por el mismo rumbo. Irak, también tiene refugiados
producto del capitalismo impuesto por invasiones. México, también
capitalista, tiene millones de desplazados e indocumentados en USA.
Creo que el problema no es por razones de tener un régimen comunista.
Atte.
Pipilenca
AT
2007-01-13 18:48:59 UTC
Permalink
no, pipi: no es el capitalismo, es la ineptitud de esos pueblos de
elegir a personas decentes.

o es que ustedes no tienen ninguna?

la educacion si resuelve. en elplano personal, y en el plano civil.

muchas revoluciones hn empezado en las universidades, solo para despues ser

secuestradas por hp's como cagastro y otros tantos.

elijan bien y veran la diferencia. españa, francia, etc. son democratas
y viven bien. no lo olvides.

AT
Post by Pipilenca Guanaco
Claro que es lo de siempre: la tesis del capitalismo inmutable y eterno
que ha sido impuesto por medio de la fuerza militar, invasiones,
presiones y chantajes.
y cobardia de los pueblos.
Post by Pipilenca Guanaco
Post by AT
la misma mierda de siempre. la tragedia de los pueblos
centroamericanos, proyectada hacia el resto de los problemas mundiales.
Y por supuesto que con la globalización esos problemas se extienden a
todo el orbe. El capitalismo rige en Irak, Haití, México, Colombia, etc.
Filipinas no es la excepción, ni Egipto.
Post by AT
solo demuestra la incapacita e ineptitud de los governantes de esos
paises y la ignorancia de sus pueblos en elegirlos.
Y en esta parte es donde no estamos de acuerdo: no se trata de
gobernantes, sino de sistema. Y por supuesto, que la educación no
resuelve mucho: tenemos miles de profesionales sin puestos de trabajo.
Un poco de planificación económica en defensa de los intereses del
pueblo, no estaría nada mal.
Atte.
Pipilenca
Post by AT
saludos, rocinante.
AT
Post by Pipilenca Guanaco
A separate set of figures shows that Cubans may have been more
successful in reaching land in 2006 than in 2005. During fiscal years
2005 and 2006, the number of Cubans detained by border patrol on land
in South Florida jumped from 2,530 to 3,076.
Post by M***@hotmail.com
Lástima que no haya ocurrido hace 50 años. La mayoría de los 150,000
cubanos asesinados por el régimen comunista o ahogados tratando de
escapar de Cuba estuvieran vivos.
Nosotros, los salvadoreños, sin ser comunistas, y ganando en dólares,
tenemos un promedio de 1000 personas por día, que se lanzan a la
inseguridad para realizar el sueño americano. De colombia suele
decirse que va por el mismo rumbo. Irak, también tiene refugiados
producto del capitalismo impuesto por invasiones. México, también
capitalista, tiene millones de desplazados e indocumentados en USA.
Creo que el problema no es por razones de tener un régimen comunista.
Atte.
Pipilenca
Pipilenca Guanaco
2007-01-14 09:04:36 UTC
Permalink
AT :

Desgraciadamente sí es el modelo de desarrollo capitalista neoliberal el
que no sirve: México, Nicaragua, Haití, El Salvador, Colombia, Perú,
etc.. La democracia representativa esta en crisis: los pueblos exigen
participación y defensa de sus intereses y derechos, en contra del
interés privado de ganancia inmediata a costa de destrucción. Ya basta
de élites que sacrifican a la mayoría en función de sus intereses.

¿El triunfo electoral de Bush con la manipulación en Miami, ayudadito de
su hemrmano, es aptitud decente a exportar? Sé serio. Mira que el 70% de
los norteamericanos tienen que aguantar un presidente que no hace lo que
ellos quieren.

La educación no resuelve mucho: tenemos grandes cantidades de
economistas, abogados, ingenieros y otras profesiones, todos
desempleados y corriendo a buscar futuro en USA. ¿Sabes porqué? Porque
el modelo de desarrollo capitalista sirve únicamente para los centros de
poder, no para la periferia. E incluso en los centros de poder, el
estudio y calificación profesional, no te salva: hay cada día más
desempleados en las distintas ramas.

El ejemplo de España es bueno: la solución pasa por igual salario para
igual trabajo, en cualquier parte de la Unión Europea (eso implica que
los países ricos compartan con los pobres su riqueza: distribución).
Los tratados de libre comercio que no impliquen igualdad de salario por
igualdad de prestación, condenan a los pueblos con mano de obra barata a
la esclavitud.

Atte.
Pipilenca
Post by AT
no, pipi: no es el capitalismo, es la ineptitud de esos pueblos de
elegir a personas decentes.
o es que ustedes no tienen ninguna?
la educacion si resuelve. en elplano personal, y en el plano civil.
muchas revoluciones hn empezado en las universidades, solo para despues ser
secuestradas por hp's como cagastro y otros tantos.
elijan bien y veran la diferencia. españa, francia, etc. son democratas
y viven bien. no lo olvides.
AT
Post by Pipilenca Guanaco
Claro que es lo de siempre: la tesis del capitalismo inmutable y
eterno que ha sido impuesto por medio de la fuerza militar,
invasiones, presiones y chantajes.
y cobardia de los pueblos.
Post by Pipilenca Guanaco
Post by AT
la misma mierda de siempre. la tragedia de los pueblos
centroamericanos, proyectada hacia el resto de los problemas mundiales.
Y por supuesto que con la globalización esos problemas se extienden a
todo el orbe. El capitalismo rige en Irak, Haití, México, Colombia, etc.
Filipinas no es la excepción, ni Egipto.
Post by AT
solo demuestra la incapacita e ineptitud de los governantes de esos
paises y la ignorancia de sus pueblos en elegirlos.
Y en esta parte es donde no estamos de acuerdo: no se trata de
gobernantes, sino de sistema. Y por supuesto, que la educación no
resuelve mucho: tenemos miles de profesionales sin puestos de trabajo.
Un poco de planificación económica en defensa de los intereses del
pueblo, no estaría nada mal.
Atte.
Pipilenca
Post by AT
saludos, rocinante.
AT
Post by Pipilenca Guanaco
A separate set of figures shows that Cubans may have been more
successful in reaching land in 2006 than in 2005. During fiscal
years 2005 and 2006, the number of Cubans detained by border patrol
on land in South Florida jumped from 2,530 to 3,076.
Post by M***@hotmail.com
Lástima que no haya ocurrido hace 50 años. La mayoría de los 150,000
cubanos asesinados por el régimen comunista o ahogados tratando de
escapar de Cuba estuvieran vivos.
Nosotros, los salvadoreños, sin ser comunistas, y ganando en
dólares, tenemos un promedio de 1000 personas por día, que se lanzan
a la inseguridad para realizar el sueño americano. De colombia suele
decirse que va por el mismo rumbo. Irak, también tiene refugiados
producto del capitalismo impuesto por invasiones. México, también
capitalista, tiene millones de desplazados e indocumentados en USA.
Creo que el problema no es por razones de tener un régimen comunista.
Atte.
Pipilenca
el cipitío
2007-01-12 05:41:41 UTC
Permalink
Jajajaja. ¡Qué buen chiste!

Me acabo de acordar de un presidente de un país que acusó a otro de tener
armas de destrucción masiva, lo invadió, declaró victoria "mission
accomplished", y ya sabés la historia: más de 3,000 soldados de su propio
país caídos en combate.

Por cierto, es el mismo presidente que mantiene un bloqueo económico a una
de esas islas que queda ahi por el Caribe.
Post by el cipitío
Entonces cuales son los datos correctos?
Cipitio,

Asi son los datos en Cuba:

Fidel visitó una granja de cerdos y al ver una puerca preñada
comenta: "Seguramente parirá diez cerditos." "Si Comandante",
dice el Administrador.

Un mes más tarde la puerca pare seis cerditos, pero el administrador
de la granja informa que fueron siete cerditos. El jefe del combinado
informa que parió ocho cerditos. El jefe provincial informa al
ministro que parió nueve y éste informa a Fidel que parió diez
cerditos.

Fidel ordena: Seis puerquitos para el turismo y cuatro para el consumo
popular.
Post by el cipitío
Post by AT
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
SACADOS DE LA OFICINA DE DESINFORMACION CAGASTRISTA
PERO SERAN BOBOS !!!
M***@hotmail.com
2007-01-12 06:17:31 UTC
Permalink
Post by el cipitío
Jajajaja. ¡Qué buen chiste!
Me acabo de acordar de un presidente de un país que acusó a otro de tener
armas de destrucción masiva, lo invadió, declaró victoria "mission
accomplished", y ya sabés la historia: más de 3,000 soldados de su propio
país caídos en combate.
Me alegró mucho que te gustara el chiste del dictador octogenario
Castro. Como veo que te gustan tantos los chistes te envío otro.

Chequeando el Libro de Records Mundiales Guiness

Diversos personajes fueron a la sede de la famosa Guía Guiness de
Record Mundiales para renovar sus títulos.......

Entró Blanca Nieves y a los 5 minutos salió exaltada de alegría
mientras decía:

"¡Sigo siendo la más bella del mundo!"

Luego entra la Virgen María y sale muy contenta y diciendo:

"¡Todavía no hay mujer que haya dado a luz siendo virgen!"

A continuación entró Pulgarcito y a los pocos minutos salía saltando
contento y diciéndole a todos:

"¡Todavía no hay nadie más pequeño que yo!"...............

Unos minutos más tarde llegó Alí Babá escoltado por sus 40 ladrones
que se quedaron a la entrada para garantizar la seguridad de su jefe...
Tras un corto tiempo se vió salir a Alí Babá, estaba rojo de furia,
insultando, maldiciendo, y bociferando las más grotescas malapalabras
a la par que gritaba:

"¡.............¿Quién carajo es ese Fidel Castro?...!"
Post by el cipitío
Por cierto, es el mismo presidente que mantiene un bloqueo económico a una
de esas islas que queda ahi por el Caribe.
Tienes razón. La fuerza naval norteamericana tiene a toda la isla de
Cuba rodeada por todas partes. Nada ni nadie pueden entrar ni salir de
Cuba. El propio Teddy Roosevelt está a cargo de la operación. Por
cierto, Teddy está bastante preocupado porque una banda de
contrabandistas, a pesar de ese terrible bloqueo, le han vendido mas
productos agrícolas norteamericanos a Castro que ningún otro país
del mundo. Otro grupo de contrabandistas envían a Cuba mas medicinas
de EEUU que de ningún otro país del mundo. Eso sin contar que mas de
150 grupos contrabandistas de todas las naciones del mundo entran y
salen de la isla de Cuba en sus calaveras violando el bloqueo de la
fuerza naval norteamericana.
Post by el cipitío
Post by el cipitío
Entonces cuales son los datos correctos?
Cipitio,
Fidel visitó una granja de cerdos y al ver una puerca preñada
comenta: "Seguramente parirá diez cerditos." "Si Comandante",
dice el Administrador.
Un mes más tarde la puerca pare seis cerditos, pero el administrador
de la granja informa que fueron siete cerditos. El jefe del combinado
informa que parió ocho cerditos. El jefe provincial informa al
ministro que parió nueve y éste informa a Fidel que parió diez
cerditos.
Fidel ordena: Seis puerquitos para el turismo y cuatro para el consumo
popular.
Post by el cipitío
Post by AT
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
SACADOS DE LA OFICINA DE DESINFORMACION CAGASTRISTA
PERO SERAN BOBOS !!!
AT
2007-01-13 07:29:49 UTC
Permalink
tambien hablo de las vacas miniatura para casas individuales.

claro que uno de sus oyentes exclamó:

el comandante acaba de inventar la chiva
:-)))
Post by el cipitío
Jajajaja. ¡Qué buen chiste!
Me acabo de acordar de un presidente de un país que acusó a otro de tener
armas de destrucción masiva, lo invadió, declaró victoria "mission
accomplished", y ya sabés la historia: más de 3,000 soldados de su propio
país caídos en combate.
Por cierto, es el mismo presidente que mantiene un bloqueo económico a una
de esas islas que queda ahi por el Caribe.
Post by el cipitío
Entonces cuales son los datos correctos?
Cipitio,
Fidel visitó una granja de cerdos y al ver una puerca preñada
comenta: "Seguramente parirá diez cerditos." "Si Comandante",
dice el Administrador.
Un mes más tarde la puerca pare seis cerditos, pero el administrador
de la granja informa que fueron siete cerditos. El jefe del combinado
informa que parió ocho cerditos. El jefe provincial informa al
ministro que parió nueve y éste informa a Fidel que parió diez
cerditos.
Fidel ordena: Seis puerquitos para el turismo y cuatro para el consumo
popular.
Post by el cipitío
Post by AT
Post by el cipitío
Esos son datos de la Organización Mundial de la Salud.
SACADOS DE LA OFICINA DE DESINFORMACION CAGASTRISTA
PERO SERAN BOBOS !!!
laury
2007-01-09 00:44:52 UTC
Permalink
Cipitio:

No seas bruto. Todo esta relacionado, la libertad y la mortalidad
infantil. Mira: Como en Cuba no hay libertad, el gobierno dice y
publica lo que le da la gana. El que dispute los datos de la mortalidad
infantil, las brigadas de respuesta rapida le dan una paliza y luego lo
encierran en un calabozo acusado de "propaganda enemiga".

En tu pais, como existe libertad, el gobierno si dice mentirazas, le
cae arriba la prensa libre y no puede meter esas mentirazas de
mortalidad infantil de 9, o de 7 o de 0 o de -10...

Se entiende?
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil en
ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
el cipitío
2007-01-09 07:11:18 UTC
Permalink
Entonces los datos de la Organización Mundial de la Salud, que es un
organismo de las Naciones Unidas son falsos. ¿Es eso lo que estás tratando
de decir?

Yo no conozco tu país, pero si conozco el mío. Lo que yo me pregunto es
¿Libertad de que es lo que buscan ustedes?

Te pregunto esto porque como vos decís, yo soy bruto, y quiero que me saqués
de la ignorancia.


"laury" <***@yahoo.com> wrote in message news:***@38g2000cwa.googlegroups.com...
Cipitio:

No seas bruto. Todo esta relacionado, la libertad y la mortalidad
infantil. Mira: Como en Cuba no hay libertad, el gobierno dice y
publica lo que le da la gana. El que dispute los datos de la mortalidad
infantil, las brigadas de respuesta rapida le dan una paliza y luego lo
encierran en un calabozo acusado de "propaganda enemiga".

En tu pais, como existe libertad, el gobierno si dice mentirazas, le
cae arriba la prensa libre y no puede meter esas mentirazas de
mortalidad infantil de 9, o de 7 o de 0 o de -10...

Se entiende?
Post by el cipitío
¿Qué curioso?
Hace poco estaba leyendo una noticia que dice que la mortalidad infantil en
ese lugar es una de las más bajas.
En mi país, El Salvador, un país que se niega a tener relaciones
diplomáticas con ese lugar porque ahi no hay democracia, la mortalidad
infantil es como cuatro o cinco veces mayor.
¿Qué curioso?
En la mayoría de los casos la democracia se mide por lo que las personas
pueden gritar y no por lo sano que deben tener las gargantas para hacerlo.
el cipitío.
Muchos triunfos, incontables exitos, magnifica organizacion y un cumulo
extraordinario de datos positivos, pero nadie quiere vivir alli....
AT
2007-01-10 02:46:37 UTC
Permalink
Post by el cipitío
Yo no conozco tu país,
ENTONCES DE QUE RAYOS HABLAS?

YO NO CONOZCO EL TUYO, NI SE CUAL ES.

POR ESO NO HABLO DE EL.
Whip
2007-01-10 02:53:31 UTC
Permalink
AYYYYYYYY esa si dolio! :)
Post by AT
Post by el cipitío
Yo no conozco tu país,
ENTONCES DE QUE RAYOS HABLAS?
YO NO CONOZCO EL TUYO, NI SE CUAL ES.
POR ESO NO HABLO DE EL.
AT
2007-01-10 03:29:24 UTC
Permalink
ESA QUE ES FUERTE FUERTE, SEPARAMELA.

ES ALUCINANTE A LO QUE ESTOS TIOS SE ATREVEN.

NO CONOCEN ALGO Y OPINAN COMO ERUDITOS, ( MAS BIEN ERUPTOS)

:-))))))
Post by Whip
AYYYYYYYY esa si dolio! :)
Post by AT
Post by el cipitío
Yo no conozco tu país,
ENTONCES DE QUE RAYOS HABLAS?
YO NO CONOZCO EL TUYO, NI SE CUAL ES.
POR ESO NO HABLO DE EL.
Whip
2007-01-10 21:52:37 UTC
Permalink
)))))))))
Post by AT
ESA QUE ES FUERTE FUERTE, SEPARAMELA.
ES ALUCINANTE A LO QUE ESTOS TIOS SE ATREVEN.
NO CONOCEN ALGO Y OPINAN COMO ERUDITOS, ( MAS BIEN ERUPTOS)
:-))))))
Post by Whip
AYYYYYYYY esa si dolio! :)
Post by AT
Post by el cipitío
Yo no conozco tu país,
ENTONCES DE QUE RAYOS HABLAS?
YO NO CONOZCO EL TUYO, NI SE CUAL ES.
POR ESO NO HABLO DE EL.
el cipitío
2007-01-11 06:03:12 UTC
Permalink
las novelas no duelen, y los llantos de cocodrilos no conmueven.
Post by Whip
AYYYYYYYY esa si dolio! :)
Post by AT
Post by el cipitío
Yo no conozco tu país,
ENTONCES DE QUE RAYOS HABLAS?
YO NO CONOZCO EL TUYO, NI SE CUAL ES.
POR ESO NO HABLO DE EL.
el cipitío
2007-01-11 06:01:45 UTC
Permalink
Ya me lo imaginaba.
Post by AT
Post by el cipitío
Yo no conozco tu país,
ENTONCES DE QUE RAYOS HABLAS?
YO NO CONOZCO EL TUYO, NI SE CUAL ES.
POR ESO NO HABLO DE EL.
j***@satlink.com
2007-01-13 23:55:51 UTC
Permalink
No. No se entiende.
La oficina regional para las Americas de la Organizacion Mundial de la
Salud (que da parecidad cifras) tiene su sede en la Habana o en
Washington?
Post by laury
Se entiende?
M***@hotmail.com
2007-01-14 07:29:59 UTC
Permalink
j***@satlink.com
2007-01-16 03:19:34 UTC
Permalink
En lugar de repetir la propaganda de los dos millones de emigrados y
los cien mil muertos ahogados, ud. debiera aportar datos que desmientan
los ofrecidos por la OMS, con sede en Washington, USA.
Haga eso o siga viendo peliculas de Hollywood del genero de "terror
policiaco" .
Post by j***@satlink.com
No. No se entiende.
La oficina regional para las Americas de la Organizacion Mundial de la
Salud (que da parecidad cifras) tiene su sede en la Habana o en
Washington?
Si la medicina en Cuba es tan buena, si la educación en Cuba es una
maravilla: ¿Por qué mas de dos millones de cubanos se han ido de ese
"paraíso"? ¿Por qué millones de cubanos que viven en Cuba han
expresado el deseo de irse de la isla? ¿Por qué mas de cien mil
cubanos han muertos ahogados tratando de escapar de ese régimen?
Las estadísticas oficialistas bajo el comunismo o bajo cualquier otro
tipo de sistema totalitario no concuerdan con la realidad que vive el
pueblo bajo esos regímenes de terror policiaco.
Post by j***@satlink.com
Post by laury
Se entiende?
Whip
2007-01-18 03:34:10 UTC
Permalink
En vez de seguir posteando mierdas deberias buscarte un Bugarron,viejo
maricon
<***@satlink.com> wrote in message news:***@s34g2000cwa.googlegroups.com...
En lugar de repetir la propaganda de los dos millones de emigrados y
los cien mil muertos ahogados, ud. debiera aportar datos que desmientan
los ofrecidos por la OMS, con sede en Washington, USA.
Haga eso o siga viendo peliculas de Hollywood del genero de "terror
policiaco" .
Post by j***@satlink.com
No. No se entiende.
La oficina regional para las Americas de la Organizacion Mundial de la
Salud (que da parecidad cifras) tiene su sede en la Habana o en
Washington?
Si la medicina en Cuba es tan buena, si la educación en Cuba es una
maravilla: ¿Por qué mas de dos millones de cubanos se han ido de ese
"paraíso"? ¿Por qué millones de cubanos que viven en Cuba han
expresado el deseo de irse de la isla? ¿Por qué mas de cien mil
cubanos han muertos ahogados tratando de escapar de ese régimen?
Las estadísticas oficialistas bajo el comunismo o bajo cualquier otro
tipo de sistema totalitario no concuerdan con la realidad que vive el
pueblo bajo esos regímenes de terror policiaco.
Post by j***@satlink.com
Post by laury
Se entiende?
AT
2007-01-18 05:09:08 UTC
Permalink
BUENO, A SIETEPADRES YA LO EXPULSARON DE PALERMO.

NO LE QUEDAN MUCHOS PUNTOS ADONDE IR A ''TRABAJAR''
Post by Whip
En vez de seguir posteando mierdas deberias buscarte un Bugarron,viejo
maricon
n
AT
2007-01-14 18:59:41 UTC
Permalink
y la fuente?
Post by j***@satlink.com
No. No se entiende.
La oficina regional para las Americas de la Organizacion Mundial de la
Salud (que da parecidad cifras) tiene su sede en la Habana o en
Washington?
Post by laury
Se entiende?
j***@satlink.com
2007-01-16 03:15:43 UTC
Permalink
Ahi tienes la fuente, sieteculos.
No sabes leer?
Oficina regional para las Americas de la Organizacion Mundial de la
Salud
Post by AT
y la fuente?
Post by j***@satlink.com
No. No se entiende.
La oficina regional para las Americas de la Organizacion Mundial de la
Salud (que da parecidad cifras) tiene su sede en la Habana o en
Washington?
Post by laury
Se entiende?
AT
2007-01-16 04:56:16 UTC
Permalink
HOLA SIETEPADRES COMO HAS ESTADO?

YA IDENTIFICASTE AL VIEJO?

SALUDOS
http://today.reuters.com/news/home.aspx
Post by j***@satlink.com
Ahi tienes la fuente, sieteculos.
No sabes leer?
Oficina regional para las Americas de la Organizacion Mundial de la
Salud
Post by AT
y la fuente?
Post by j***@satlink.com
No. No se entiende.
La oficina regional para las Americas de la Organizacion Mundial de la
Salud (que da parecidad cifras) tiene su sede en la Habana o en
Washington?
Post by laury
Se entiende?
Adriana y
2007-01-08 18:04:34 UTC
Permalink
ISLA DE MARGARITA 
 IMPRIMIR
NACIONALES
Granier resalta preocupación de la OEA y recuerda que el gobierno
viola derechos fundamentales
UNIÓN RADIO - A juicio del presidente de la Empresas 1BC, Marcel
Granier, los ataques a los medios de comunicación y la libertad de
prensa por parte del gobierno venezolano comenzaron hace mucho tiempo,
motivo por el cual el secretario general de la OEA, José Miguel
Insulza, tuvo que mostrar su preocupación al respecto.
"Yo pienso que estas agresiones empezaron hace mucho tiempo y es por eso
que el secretario general de la OEA, ha expresado tanta preocupación
por el caso de Radio Caracas Televisión", puntualizó Granier en una
entrevista concedida a Unión Radio.
Recordó además que "ante los tribunales internacionales de derechos
humanos cursan una serie de acusaciones contra el gobierno venezolano,
por violación de derechos humanos, garantías fundamentales, y de
libertad de expresión, muy graves, ningún gobierno en la historia de
la CIDH, del régimen Interamericano de Derechos Humanos había
recibido tantas acusaciones comprobadas, como el régimen venezolano".
Granier destacó además que "el gobierno (venezolano) tiene la mala
costumbre de mentir, así como miente al decir que nuestros permisos se
vencen, unas veces dicen que en marzo, otras que en mayo de este año,
lo cual es absolutamente falso, porque nuestros permisos están
vigentes y válidos hasta el 12 de junio del 2022".
El empresario señaló además que "mienten también, cuando
emplazan al secretario general de la OEA. Ante los organismos
internacionales de derechos humanos, están demostradas violaciones
gravísimas a derechos humanos de periodistas, de trabajadores de la
prensa, la radio, la televisión de defensores de DDHH, de presos, de
víctimas, de familiares de víctimas, de asesinatos, de
ajusticiamientos por organismos auspiciados o tolerados por el Estado".
Sobre el caso particular de RCTV, Marcel Granier consideró que el
gobierno pretende la puesta al servicio de los noticieros y la
expulsión de periodistas de espacios en los medios independientes,
"ellos no se complacen con nada, es un poco, como el ejemplo que hemos
visto en República Dominicana en la película 'La Fiesta del Chivo',
o como Fidel Castro, esos son gobernantes que no toleran ninguna
crítica, ninguna opinión distinta a la de ellos, ellos se sienten
con la verdad absoluta y solamente es aceptable lo que ellos plantean".
Es una mentira que la concesión de RCTV se vence en  2007
Granier fue tajante al manifestar que la concesión de RCTV no se vence
en el 2007 y destacó que las únicas concesiones que deben ser
renovadas en el 2007, son las de Venevisión por un cambio de título
que considera ilegal y la de Venezolana de Televisión.
"Estamos de nuevo frente a una mentira, de varias mentiras, el 27 de
mayo de este año se vence la transformación de título que le
hicieron a Venevisión y se debe vencer la transformación de título
a Venezolana de Televisión. Las demás estaciones de Radio y estamos
hablando de más de 400 estaciones de radio y demás estaciones de
televisión tenemos vigencia hasta el 12 de junio del año 2022",
sentenció.
Marcel Granier consideró que "es muy grave, me parece a mí, que
funcionarios públicos mientan sistemática y reiteradamente para
engañar a la gente, es como cuando tratan de desautorizar a la OEA, al
secretario Insulza por sus declaraciones".
Recalcó que ya la Comisión Interamericana de los Derecho Humanos
encontró las violaciones que vendría realizando el Estado Venezolano
contra trabajadores y empleados de RCTV, "en este momento, el Estado
Venezolano tiene un plazo para poner cese a esas violaciones, entonces,
declaraciones como las de Lara, como las del canciller, como las de
Izarra, lo que están es ratificando que siguen violando las
disposiciones y están en desacato con las medidas que ha tomado la
CIDH y todo eso va ahora a un juicio en la Corte Interamericana".
Granier acotó que estos delitos no prescriben y agregó que en la
constitución nacional se establece que todo funcionario público que
viole derechos fundamentales de los ciudadanos son responsables penal y
patrimonialmente por los actos que comentan.
Aclaró que "es bueno que se sepa que el 27 de mayo, los títulos de
Venevisión fueron transformados, a mi manera de ver ilegalmente y
violando los derechos de Venevisión, porque ese título se
transformó de una manera que no era la que correspondía y los
pusieron contra la pared para que se le venza la concesión el 27 de
mayo, cuando ellos también tienen derecho hasta el 12 de junio del
año 2022".
La Hora de Venezuela 1-8-07
Adriana y
2007-01-08 18:04:30 UTC
Permalink
ISLA DE MARGARITA 
 IMPRIMIR
NACIONALES
Granier resalta preocupación de la OEA y recuerda que el gobierno
viola derechos fundamentales
UNIÓN RADIO - A juicio del presidente de la Empresas 1BC, Marcel
Granier, los ataques a los medios de comunicación y la libertad de
prensa por parte del gobierno venezolano comenzaron hace mucho tiempo,
motivo por el cual el secretario general de la OEA, José Miguel
Insulza, tuvo que mostrar su preocupación al respecto.
"Yo pienso que estas agresiones empezaron hace mucho tiempo y es por eso
que el secretario general de la OEA, ha expresado tanta preocupación
por el caso de Radio Caracas Televisión", puntualizó Granier en una
entrevista concedida a Unión Radio.
Recordó además que "ante los tribunales internacionales de derechos
humanos cursan una serie de acusaciones contra el gobierno venezolano,
por violación de derechos humanos, garantías fundamentales, y de
libertad de expresión, muy graves, ningún gobierno en la historia de
la CIDH, del régimen Interamericano de Derechos Humanos había
recibido tantas acusaciones comprobadas, como el régimen venezolano".
Granier destacó además que "el gobierno (venezolano) tiene la mala
costumbre de mentir, así como miente al decir que nuestros permisos se
vencen, unas veces dicen que en marzo, otras que en mayo de este año,
lo cual es absolutamente falso, porque nuestros permisos están
vigentes y válidos hasta el 12 de junio del 2022".
El empresario señaló además que "mienten también, cuando
emplazan al secretario general de la OEA. Ante los organismos
internacionales de derechos humanos, están demostradas violaciones
gravísimas a derechos humanos de periodistas, de trabajadores de la
prensa, la radio, la televisión de defensores de DDHH, de presos, de
víctimas, de familiares de víctimas, de asesinatos, de
ajusticiamientos por organismos auspiciados o tolerados por el Estado".
Sobre el caso particular de RCTV, Marcel Granier consideró que el
gobierno pretende la puesta al servicio de los noticieros y la
expulsión de periodistas de espacios en los medios independientes,
"ellos no se complacen con nada, es un poco, como el ejemplo que hemos
visto en República Dominicana en la película 'La Fiesta del Chivo',
o como Fidel Castro, esos son gobernantes que no toleran ninguna
crítica, ninguna opinión distinta a la de ellos, ellos se sienten
con la verdad absoluta y solamente es aceptable lo que ellos plantean".
Es una mentira que la concesión de RCTV se vence en  2007
Granier fue tajante al manifestar que la concesión de RCTV no se vence
en el 2007 y destacó que las únicas concesiones que deben ser
renovadas en el 2007, son las de Venevisión por un cambio de título
que considera ilegal y la de Venezolana de Televisión.
"Estamos de nuevo frente a una mentira, de varias mentiras, el 27 de
mayo de este año se vence la transformación de título que le
hicieron a Venevisión y se debe vencer la transformación de título
a Venezolana de Televisión. Las demás estaciones de Radio y estamos
hablando de más de 400 estaciones de radio y demás estaciones de
televisión tenemos vigencia hasta el 12 de junio del año 2022",
sentenció.
Marcel Granier consideró que "es muy grave, me parece a mí, que
funcionarios públicos mientan sistemática y reiteradamente para
engañar a la gente, es como cuando tratan de desautorizar a la OEA, al
secretario Insulza por sus declaraciones".
Recalcó que ya la Comisión Interamericana de los Derecho Humanos
encontró las violaciones que vendría realizando el Estado Venezolano
contra trabajadores y empleados de RCTV, "en este momento, el Estado
Venezolano tiene un plazo para poner cese a esas violaciones, entonces,
declaraciones como las de Lara, como las del canciller, como las de
Izarra, lo que están es ratificando que siguen violando las
disposiciones y están en desacato con las medidas que ha tomado la
CIDH y todo eso va ahora a un juicio en la Corte Interamericana".
Granier acotó que estos delitos no prescriben y agregó que en la
constitución nacional se establece que todo funcionario público que
viole derechos fundamentales de los ciudadanos son responsables penal y
patrimonialmente por los actos que comentan.
Aclaró que "es bueno que se sepa que el 27 de mayo, los títulos de
Venevisión fueron transformados, a mi manera de ver ilegalmente y
violando los derechos de Venevisión, porque ese título se
transformó de una manera que no era la que correspondía y los
pusieron contra la pared para que se le venza la concesión el 27 de
mayo, cuando ellos también tienen derecho hasta el 12 de junio del
año 2022".
La Hora de Venezuela 1-8-07
Adriana y
2007-01-08 18:04:25 UTC
Permalink
ISLA DE MARGARITA 
 IMPRIMIR
NACIONALES
Granier resalta preocupación de la OEA y recuerda que el gobierno
viola derechos fundamentales
UNIÓN RADIO - A juicio del presidente de la Empresas 1BC, Marcel
Granier, los ataques a los medios de comunicación y la libertad de
prensa por parte del gobierno venezolano comenzaron hace mucho tiempo,
motivo por el cual el secretario general de la OEA, José Miguel
Insulza, tuvo que mostrar su preocupación al respecto.
"Yo pienso que estas agresiones empezaron hace mucho tiempo y es por eso
que el secretario general de la OEA, ha expresado tanta preocupación
por el caso de Radio Caracas Televisión", puntualizó Granier en una
entrevista concedida a Unión Radio.
Recordó además que "ante los tribunales internacionales de derechos
humanos cursan una serie de acusaciones contra el gobierno venezolano,
por violación de derechos humanos, garantías fundamentales, y de
libertad de expresión, muy graves, ningún gobierno en la historia de
la CIDH, del régimen Interamericano de Derechos Humanos había
recibido tantas acusaciones comprobadas, como el régimen venezolano".
Granier destacó además que "el gobierno (venezolano) tiene la mala
costumbre de mentir, así como miente al decir que nuestros permisos se
vencen, unas veces dicen que en marzo, otras que en mayo de este año,
lo cual es absolutamente falso, porque nuestros permisos están
vigentes y válidos hasta el 12 de junio del 2022".
El empresario señaló además que "mienten también, cuando
emplazan al secretario general de la OEA. Ante los organismos
internacionales de derechos humanos, están demostradas violaciones
gravísimas a derechos humanos de periodistas, de trabajadores de la
prensa, la radio, la televisión de defensores de DDHH, de presos, de
víctimas, de familiares de víctimas, de asesinatos, de
ajusticiamientos por organismos auspiciados o tolerados por el Estado".
Sobre el caso particular de RCTV, Marcel Granier consideró que el
gobierno pretende la puesta al servicio de los noticieros y la
expulsión de periodistas de espacios en los medios independientes,
"ellos no se complacen con nada, es un poco, como el ejemplo que hemos
visto en República Dominicana en la película 'La Fiesta del Chivo',
o como Fidel Castro, esos son gobernantes que no toleran ninguna
crítica, ninguna opinión distinta a la de ellos, ellos se sienten
con la verdad absoluta y solamente es aceptable lo que ellos plantean".
Es una mentira que la concesión de RCTV se vence en  2007
Granier fue tajante al manifestar que la concesión de RCTV no se vence
en el 2007 y destacó que las únicas concesiones que deben ser
renovadas en el 2007, son las de Venevisión por un cambio de título
que considera ilegal y la de Venezolana de Televisión.
"Estamos de nuevo frente a una mentira, de varias mentiras, el 27 de
mayo de este año se vence la transformación de título que le
hicieron a Venevisión y se debe vencer la transformación de título
a Venezolana de Televisión. Las demás estaciones de Radio y estamos
hablando de más de 400 estaciones de radio y demás estaciones de
televisión tenemos vigencia hasta el 12 de junio del año 2022",
sentenció.
Marcel Granier consideró que "es muy grave, me parece a mí, que
funcionarios públicos mientan sistemática y reiteradamente para
engañar a la gente, es como cuando tratan de desautorizar a la OEA, al
secretario Insulza por sus declaraciones".
Recalcó que ya la Comisión Interamericana de los Derecho Humanos
encontró las violaciones que vendría realizando el Estado Venezolano
contra trabajadores y empleados de RCTV, "en este momento, el Estado
Venezolano tiene un plazo para poner cese a esas violaciones, entonces,
declaraciones como las de Lara, como las del canciller, como las de
Izarra, lo que están es ratificando que siguen violando las
disposiciones y están en desacato con las medidas que ha tomado la
CIDH y todo eso va ahora a un juicio en la Corte Interamericana".
Granier acotó que estos delitos no prescriben y agregó que en la
constitución nacional se establece que todo funcionario público que
viole derechos fundamentales de los ciudadanos son responsables penal y
patrimonialmente por los actos que comentan.
Aclaró que "es bueno que se sepa que el 27 de mayo, los títulos de
Venevisión fueron transformados, a mi manera de ver ilegalmente y
violando los derechos de Venevisión, porque ese título se
transformó de una manera que no era la que correspondía y los
pusieron contra la pared para que se le venza la concesión el 27 de
mayo, cuando ellos también tienen derecho hasta el 12 de junio del
año 2022".
La Hora de Venezuela 1-8-07
Adriana y
2007-01-08 18:04:15 UTC
Permalink
ISLA DE MARGARITA 
 IMPRIMIR
NACIONALES
Granier resalta preocupación de la OEA y recuerda que el gobierno
viola derechos fundamentales
UNIÓN RADIO - A juicio del presidente de la Empresas 1BC, Marcel
Granier, los ataques a los medios de comunicación y la libertad de
prensa por parte del gobierno venezolano comenzaron hace mucho tiempo,
motivo por el cual el secretario general de la OEA, José Miguel
Insulza, tuvo que mostrar su preocupación al respecto.
"Yo pienso que estas agresiones empezaron hace mucho tiempo y es por eso
que el secretario general de la OEA, ha expresado tanta preocupación
por el caso de Radio Caracas Televisión", puntualizó Granier en una
entrevista concedida a Unión Radio.
Recordó además que "ante los tribunales internacionales de derechos
humanos cursan una serie de acusaciones contra el gobierno venezolano,
por violación de derechos humanos, garantías fundamentales, y de
libertad de expresión, muy graves, ningún gobierno en la historia de
la CIDH, del régimen Interamericano de Derechos Humanos había
recibido tantas acusaciones comprobadas, como el régimen venezolano".
Granier destacó además que "el gobierno (venezolano) tiene la mala
costumbre de mentir, así como miente al decir que nuestros permisos se
vencen, unas veces dicen que en marzo, otras que en mayo de este año,
lo cual es absolutamente falso, porque nuestros permisos están
vigentes y válidos hasta el 12 de junio del 2022".
El empresario señaló además que "mienten también, cuando
emplazan al secretario general de la OEA. Ante los organismos
internacionales de derechos humanos, están demostradas violaciones
gravísimas a derechos humanos de periodistas, de trabajadores de la
prensa, la radio, la televisión de defensores de DDHH, de presos, de
víctimas, de familiares de víctimas, de asesinatos, de
ajusticiamientos por organismos auspiciados o tolerados por el Estado".
Sobre el caso particular de RCTV, Marcel Granier consideró que el
gobierno pretende la puesta al servicio de los noticieros y la
expulsión de periodistas de espacios en los medios independientes,
"ellos no se complacen con nada, es un poco, como el ejemplo que hemos
visto en República Dominicana en la película 'La Fiesta del Chivo',
o como Fidel Castro, esos son gobernantes que no toleran ninguna
crítica, ninguna opinión distinta a la de ellos, ellos se sienten
con la verdad absoluta y solamente es aceptable lo que ellos plantean".
Es una mentira que la concesión de RCTV se vence en  2007
Granier fue tajante al manifestar que la concesión de RCTV no se vence
en el 2007 y destacó que las únicas concesiones que deben ser
renovadas en el 2007, son las de Venevisión por un cambio de título
que considera ilegal y la de Venezolana de Televisión.
"Estamos de nuevo frente a una mentira, de varias mentiras, el 27 de
mayo de este año se vence la transformación de título que le
hicieron a Venevisión y se debe vencer la transformación de título
a Venezolana de Televisión. Las demás estaciones de Radio y estamos
hablando de más de 400 estaciones de radio y demás estaciones de
televisión tenemos vigencia hasta el 12 de junio del año 2022",
sentenció.
Marcel Granier consideró que "es muy grave, me parece a mí, que
funcionarios públicos mientan sistemática y reiteradamente para
engañar a la gente, es como cuando tratan de desautorizar a la OEA, al
secretario Insulza por sus declaraciones".
Recalcó que ya la Comisión Interamericana de los Derecho Humanos
encontró las violaciones que vendría realizando el Estado Venezolano
contra trabajadores y empleados de RCTV, "en este momento, el Estado
Venezolano tiene un plazo para poner cese a esas violaciones, entonces,
declaraciones como las de Lara, como las del canciller, como las de
Izarra, lo que están es ratificando que siguen violando las
disposiciones y están en desacato con las medidas que ha tomado la
CIDH y todo eso va ahora a un juicio en la Corte Interamericana".
Granier acotó que estos delitos no prescriben y agregó que en la
constitución nacional se establece que todo funcionario público que
viole derechos fundamentales de los ciudadanos son responsables penal y
patrimonialmente por los actos que comentan.
Aclaró que "es bueno que se sepa que el 27 de mayo, los títulos de
Venevisión fueron transformados, a mi manera de ver ilegalmente y
violando los derechos de Venevisión, porque ese título se
transformó de una manera que no era la que correspondía y los
pusieron contra la pared para que se le venza la concesión el 27 de
mayo, cuando ellos también tienen derecho hasta el 12 de junio del
año 2022".
La Hora de Venezuela 1-8-07
Adriana y
2007-01-08 18:04:20 UTC
Permalink
ISLA DE MARGARITA 
 IMPRIMIR
NACIONALES
Granier resalta preocupación de la OEA y recuerda que el gobierno
viola derechos fundamentales
UNIÓN RADIO - A juicio del presidente de la Empresas 1BC, Marcel
Granier, los ataques a los medios de comunicación y la libertad de
prensa por parte del gobierno venezolano comenzaron hace mucho tiempo,
motivo por el cual el secretario general de la OEA, José Miguel
Insulza, tuvo que mostrar su preocupación al respecto.
"Yo pienso que estas agresiones empezaron hace mucho tiempo y es por eso
que el secretario general de la OEA, ha expresado tanta preocupación
por el caso de Radio Caracas Televisión", puntualizó Granier en una
entrevista concedida a Unión Radio.
Recordó además que "ante los tribunales internacionales de derechos
humanos cursan una serie de acusaciones contra el gobierno venezolano,
por violación de derechos humanos, garantías fundamentales, y de
libertad de expresión, muy graves, ningún gobierno en la historia de
la CIDH, del régimen Interamericano de Derechos Humanos había
recibido tantas acusaciones comprobadas, como el régimen venezolano".
Granier destacó además que "el gobierno (venezolano) tiene la mala
costumbre de mentir, así como miente al decir que nuestros permisos se
vencen, unas veces dicen que en marzo, otras que en mayo de este año,
lo cual es absolutamente falso, porque nuestros permisos están
vigentes y válidos hasta el 12 de junio del 2022".
El empresario señaló además que "mienten también, cuando
emplazan al secretario general de la OEA. Ante los organismos
internacionales de derechos humanos, están demostradas violaciones
gravísimas a derechos humanos de periodistas, de trabajadores de la
prensa, la radio, la televisión de defensores de DDHH, de presos, de
víctimas, de familiares de víctimas, de asesinatos, de
ajusticiamientos por organismos auspiciados o tolerados por el Estado".
Sobre el caso particular de RCTV, Marcel Granier consideró que el
gobierno pretende la puesta al servicio de los noticieros y la
expulsión de periodistas de espacios en los medios independientes,
"ellos no se complacen con nada, es un poco, como el ejemplo que hemos
visto en República Dominicana en la película 'La Fiesta del Chivo',
o como Fidel Castro, esos son gobernantes que no toleran ninguna
crítica, ninguna opinión distinta a la de ellos, ellos se sienten
con la verdad absoluta y solamente es aceptable lo que ellos plantean".
Es una mentira que la concesión de RCTV se vence en  2007
Granier fue tajante al manifestar que la concesión de RCTV no se vence
en el 2007 y destacó que las únicas concesiones que deben ser
renovadas en el 2007, son las de Venevisión por un cambio de título
que considera ilegal y la de Venezolana de Televisión.
"Estamos de nuevo frente a una mentira, de varias mentiras, el 27 de
mayo de este año se vence la transformación de título que le
hicieron a Venevisión y se debe vencer la transformación de título
a Venezolana de Televisión. Las demás estaciones de Radio y estamos
hablando de más de 400 estaciones de radio y demás estaciones de
televisión tenemos vigencia hasta el 12 de junio del año 2022",
sentenció.
Marcel Granier consideró que "es muy grave, me parece a mí, que
funcionarios públicos mientan sistemática y reiteradamente para
engañar a la gente, es como cuando tratan de desautorizar a la OEA, al
secretario Insulza por sus declaraciones".
Recalcó que ya la Comisión Interamericana de los Derecho Humanos
encontró las violaciones que vendría realizando el Estado Venezolano
contra trabajadores y empleados de RCTV, "en este momento, el Estado
Venezolano tiene un plazo para poner cese a esas violaciones, entonces,
declaraciones como las de Lara, como las del canciller, como las de
Izarra, lo que están es ratificando que siguen violando las
disposiciones y están en desacato con las medidas que ha tomado la
CIDH y todo eso va ahora a un juicio en la Corte Interamericana".
Granier acotó que estos delitos no prescriben y agregó que en la
constitución nacional se establece que todo funcionario público que
viole derechos fundamentales de los ciudadanos son responsables penal y
patrimonialmente por los actos que comentan.
Aclaró que "es bueno que se sepa que el 27 de mayo, los títulos de
Venevisión fueron transformados, a mi manera de ver ilegalmente y
violando los derechos de Venevisión, porque ese título se
transformó de una manera que no era la que correspondía y los
pusieron contra la pared para que se le venza la concesión el 27 de
mayo, cuando ellos también tienen derecho hasta el 12 de junio del
año 2022".
La Hora de Venezuela 1-8-07
Adriana y
2007-01-08 19:51:07 UTC
Permalink
A. Latina: Papa apoya democracia
Los progresos democráticos y económicos, de consolidarse en
América Latina, ayudarán a derrotar la pobreza, destacó el Papa
Benedicto XVI durante su tradicional discurso al cuerpo diplomático
acreditado ante el Vaticano.

El Papa se concentró en Colombia, Cuba y Haití en la recepción al
cuerpo diplomático internacional.
Como todos los años, el Pontífice repasó la situación mundial y
apuntó las prioridades de la iglesia Católica, abarcando
especialmente la región latinoamericana debido a que en mayo viajará
a Brasil.
Según el Papa, "la mejora de algunos índices económicos, el
compromiso en la lucha contra el tráfico de drogas y la corrupción,
los distintos procesos de integración, los esfuerzos para mejorar el
acceso a la educación, para combatir el desempleo y para reducir
desigualdades en la distribución de rentas, son índices que deben
destacarse con satisfacción".
Y añadió: "Si esos progresos se consolidan, podrán contribuir de
manera determinante a derrotar la pobreza que aflige a vastos sectores
de la población y aumentar la estabilidad institucional".
Dictadura del relativismo
Sin embargo, advirtió contra la democracia no debe llevar a la
"dictadura del relativismo" que va, según él, contra la dignidad
humana.
En el discurso, el Papa se refirió en especial a Colombia, Cuba y
Haití. Pidió que se hicieran todos los esfuerzos posibles para
pacificar Colombia y reiteró la política de su predecesor Juan Pablo
II frente a Cuba, solicitando que "Cuba se abra al mundo y el mundo se
abra a Cuba".
Con respecto a Haití, Benedicto XVI recordó que este país vive en
"una gran pobreza y violencia" y pidió que la comunidad internacional
contribuya a la consolidación de sus instituciones.
BBC 1-8--07
Adriana y
2007-01-08 19:50:56 UTC
Permalink
A. Latina: Papa apoya democracia
Los progresos democráticos y económicos, de consolidarse en
América Latina, ayudarán a derrotar la pobreza, destacó el Papa
Benedicto XVI durante su tradicional discurso al cuerpo diplomático
acreditado ante el Vaticano.

El Papa se concentró en Colombia, Cuba y Haití en la recepción al
cuerpo diplomático internacional.
Como todos los años, el Pontífice repasó la situación mundial y
apuntó las prioridades de la iglesia Católica, abarcando
especialmente la región latinoamericana debido a que en mayo viajará
a Brasil.
Según el Papa, "la mejora de algunos índices económicos, el
compromiso en la lucha contra el tráfico de drogas y la corrupción,
los distintos procesos de integración, los esfuerzos para mejorar el
acceso a la educación, para combatir el desempleo y para reducir
desigualdades en la distribución de rentas, son índices que deben
destacarse con satisfacción".
Y añadió: "Si esos progresos se consolidan, podrán contribuir de
manera determinante a derrotar la pobreza que aflige a vastos sectores
de la población y aumentar la estabilidad institucional".
Dictadura del relativismo
Sin embargo, advirtió contra la democracia no debe llevar a la
"dictadura del relativismo" que va, según él, contra la dignidad
humana.
En el discurso, el Papa se refirió en especial a Colombia, Cuba y
Haití. Pidió que se hicieran todos los esfuerzos posibles para
pacificar Colombia y reiteró la política de su predecesor Juan Pablo
II frente a Cuba, solicitando que "Cuba se abra al mundo y el mundo se
abra a Cuba".
Con respecto a Haití, Benedicto XVI recordó que este país vive en
"una gran pobreza y violencia" y pidió que la comunidad internacional
contribuya a la consolidación de sus instituciones.
BBC 1-8--07
Adriana y
2007-01-08 19:51:02 UTC
Permalink
A. Latina: Papa apoya democracia
Los progresos democráticos y económicos, de consolidarse en
América Latina, ayudarán a derrotar la pobreza, destacó el Papa
Benedicto XVI durante su tradicional discurso al cuerpo diplomático
acreditado ante el Vaticano.

El Papa se concentró en Colombia, Cuba y Haití en la recepción al
cuerpo diplomático internacional.
Como todos los años, el Pontífice repasó la situación mundial y
apuntó las prioridades de la iglesia Católica, abarcando
especialmente la región latinoamericana debido a que en mayo viajará
a Brasil.
Según el Papa, "la mejora de algunos índices económicos, el
compromiso en la lucha contra el tráfico de drogas y la corrupción,
los distintos procesos de integración, los esfuerzos para mejorar el
acceso a la educación, para combatir el desempleo y para reducir
desigualdades en la distribución de rentas, son índices que deben
destacarse con satisfacción".
Y añadió: "Si esos progresos se consolidan, podrán contribuir de
manera determinante a derrotar la pobreza que aflige a vastos sectores
de la población y aumentar la estabilidad institucional".
Dictadura del relativismo
Sin embargo, advirtió contra la democracia no debe llevar a la
"dictadura del relativismo" que va, según él, contra la dignidad
humana.
En el discurso, el Papa se refirió en especial a Colombia, Cuba y
Haití. Pidió que se hicieran todos los esfuerzos posibles para
pacificar Colombia y reiteró la política de su predecesor Juan Pablo
II frente a Cuba, solicitando que "Cuba se abra al mundo y el mundo se
abra a Cuba".
Con respecto a Haití, Benedicto XVI recordó que este país vive en
"una gran pobreza y violencia" y pidió que la comunidad internacional
contribuya a la consolidación de sus instituciones.
BBC 1-8--07
Adriana y
2007-01-08 19:50:48 UTC
Permalink
A. Latina: Papa apoya democracia
Los progresos democráticos y económicos, de consolidarse en
América Latina, ayudarán a derrotar la pobreza, destacó el Papa
Benedicto XVI durante su tradicional discurso al cuerpo diplomático
acreditado ante el Vaticano.

El Papa se concentró en Colombia, Cuba y Haití en la recepción al
cuerpo diplomático internacional.
Como todos los años, el Pontífice repasó la situación mundial y
apuntó las prioridades de la iglesia Católica, abarcando
especialmente la región latinoamericana debido a que en mayo viajará
a Brasil.
Según el Papa, "la mejora de algunos índices económicos, el
compromiso en la lucha contra el tráfico de drogas y la corrupción,
los distintos procesos de integración, los esfuerzos para mejorar el
acceso a la educación, para combatir el desempleo y para reducir
desigualdades en la distribución de rentas, son índices que deben
destacarse con satisfacción".
Y añadió: "Si esos progresos se consolidan, podrán contribuir de
manera determinante a derrotar la pobreza que aflige a vastos sectores
de la población y aumentar la estabilidad institucional".
Dictadura del relativismo
Sin embargo, advirtió contra la democracia no debe llevar a la
"dictadura del relativismo" que va, según él, contra la dignidad
humana.
En el discurso, el Papa se refirió en especial a Colombia, Cuba y
Haití. Pidió que se hicieran todos los esfuerzos posibles para
pacificar Colombia y reiteró la política de su predecesor Juan Pablo
II frente a Cuba, solicitando que "Cuba se abra al mundo y el mundo se
abra a Cuba".
Con respecto a Haití, Benedicto XVI recordó que este país vive en
"una gran pobreza y violencia" y pidió que la comunidad internacional
contribuya a la consolidación de sus instituciones.
BBC 1-8--07
Adriana y
2007-01-08 19:50:52 UTC
Permalink
A. Latina: Papa apoya democracia
Los progresos democráticos y económicos, de consolidarse en
América Latina, ayudarán a derrotar la pobreza, destacó el Papa
Benedicto XVI durante su tradicional discurso al cuerpo diplomático
acreditado ante el Vaticano.

El Papa se concentró en Colombia, Cuba y Haití en la recepción al
cuerpo diplomático internacional.
Como todos los años, el Pontífice repasó la situación mundial y
apuntó las prioridades de la iglesia Católica, abarcando
especialmente la región latinoamericana debido a que en mayo viajará
a Brasil.
Según el Papa, "la mejora de algunos índices económicos, el
compromiso en la lucha contra el tráfico de drogas y la corrupción,
los distintos procesos de integración, los esfuerzos para mejorar el
acceso a la educación, para combatir el desempleo y para reducir
desigualdades en la distribución de rentas, son índices que deben
destacarse con satisfacción".
Y añadió: "Si esos progresos se consolidan, podrán contribuir de
manera determinante a derrotar la pobreza que aflige a vastos sectores
de la población y aumentar la estabilidad institucional".
Dictadura del relativismo
Sin embargo, advirtió contra la democracia no debe llevar a la
"dictadura del relativismo" que va, según él, contra la dignidad
humana.
En el discurso, el Papa se refirió en especial a Colombia, Cuba y
Haití. Pidió que se hicieran todos los esfuerzos posibles para
pacificar Colombia y reiteró la política de su predecesor Juan Pablo
II frente a Cuba, solicitando que "Cuba se abra al mundo y el mundo se
abra a Cuba".
Con respecto a Haití, Benedicto XVI recordó que este país vive en
"una gran pobreza y violencia" y pidió que la comunidad internacional
contribuya a la consolidación de sus instituciones.
BBC 1-8--07
Adriana y
2007-01-08 19:50:43 UTC
Permalink
A. Latina: Papa apoya democracia
Los progresos democráticos y económicos, de consolidarse en
América Latina, ayudarán a derrotar la pobreza, destacó el Papa
Benedicto XVI durante su tradicional discurso al cuerpo diplomático
acreditado ante el Vaticano.

El Papa se concentró en Colombia, Cuba y Haití en la recepción al
cuerpo diplomático internacional.
Como todos los años, el Pontífice repasó la situación mundial y
apuntó las prioridades de la iglesia Católica, abarcando
especialmente la región latinoamericana debido a que en mayo viajará
a Brasil.
Según el Papa, "la mejora de algunos índices económicos, el
compromiso en la lucha contra el tráfico de drogas y la corrupción,
los distintos procesos de integración, los esfuerzos para mejorar el
acceso a la educación, para combatir el desempleo y para reducir
desigualdades en la distribución de rentas, son índices que deben
destacarse con satisfacción".
Y añadió: "Si esos progresos se consolidan, podrán contribuir de
manera determinante a derrotar la pobreza que aflige a vastos sectores
de la población y aumentar la estabilidad institucional".
Dictadura del relativismo
Sin embargo, advirtió contra la democracia no debe llevar a la
"dictadura del relativismo" que va, según él, contra la dignidad
humana.
En el discurso, el Papa se refirió en especial a Colombia, Cuba y
Haití. Pidió que se hicieran todos los esfuerzos posibles para
pacificar Colombia y reiteró la política de su predecesor Juan Pablo
II frente a Cuba, solicitando que "Cuba se abra al mundo y el mundo se
abra a Cuba".
Con respecto a Haití, Benedicto XVI recordó que este país vive en
"una gran pobreza y violencia" y pidió que la comunidad internacional
contribuya a la consolidación de sus instituciones.
BBC 1-8--07
Whip
2007-01-08 20:44:03 UTC
Permalink
Gigantesca cantidad de inventos ,mentiras y falsedades,concebidas para
idotizar las masas y perpetuar en el poder a una pandilla de mafiosos


"El Monsiour" <***@yahoo.com> wrote in message news:***@i15g2000cwa.googlegroups.com...
Más allá de Fidel


Mertxe Aizpurua
Zazpika (Gara)


Muchos anunciaban un auténtico caos en Cuba para momento en que Fidel
Castro desapareciera de la escena política. Lo cierto es que estos
meses en los que el líder de la Revolución ha delegado sus funciones
demuestran que la vida cotidiana sigue en la isla a su ritmo habitual.
El futuro de una revolución que mañana cumple 48 años se vislumbra
sin sobresaltos.



El color de la Habana sigue siendo ese naranja cambiante que se
desparrama hacia el malecón, y la brisa que sube caliente se mezcla
con el bullicio de cocheros, nostálgicos boleros, vendedores y
repentinos buscavidas que baja desde el centro histórico. En esa luz
se desenvuelven los capitalinos de una isla que tiene en su haber el
mérito colectivo de la resistencia frente al gigante americano.

Desde que Fidel Castro, a finales de julio pasado, delegara
transitoriamente sus funciones en Raúl Castro Ruz, segundo alto cargo
del Consejo de Estado de Cuba y hermano suyo, la tranquilidad con que
se ha vivido este cambio en las calles habaneras es un hecho
incuestionable. Algunos confían todavía en una recuperación del
líder; muy pocos temen una posible agitación tras su muerte y, casi
todos, independientemente de la admiración o rechazo que despierte su
figura, piensan que la sucesión política está garantizada y que la
revolución continuará adelante sin Fidel Castro.

Cuba, hoy por hoy, ha sobrevivido a todos los ataques que el imperio
estadounidense ha lanzado persistentemente desde que Fidel Castro y sus
hombres derrocaran al régimen de Fulgencio Batista. Ha salido
triunfante no sólo de los intentos de invasión directa. En la
historia de los últimos 40 años, el sistema ha soportado el embargo
comercial aplicado por el Gobierno de Washington y , en su día,
resistió la caída del bloque soviético. No sólo eso. Fidel Castro
ostenta el récord de ser el dirigente que ha eludido el mayor número
de intentos de atentado contra su persona; es el gobernante más
antiguo del mundo, el que ha visto desfilar ante sí a nueve
presidentes estadounidenses. Mañana, 1 de enero, se cumple el
cuadragésimo octavo aniversario de la entrada de Fidel Castro en La
Habana. Cuarenta y ocho años de una revolución que concita las
miradas del mundo entero.

Un país organizado


Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional, el Parlamento, es
uno de los hombres claves de la política cubana. Experto diplomático,
buen conocedor de las relaciones internacionales, nos explica su
visión acerca del futuro: «Este es un país civilizado, organizado,
con instituciones que preven precisamente esto: la sustitución según
se requiera de cualquier funcionario electo. En el caso que nos ocupa,
no se trata de una ausencia permanente y definitiva sino de una
situación muy concreta, la de una persona que tuvo que pasar por una
operación quirúrgica delicada, que además tiene 80 años y que ha
trabajado muy duro toda su vida».

La vida política de Alarcón ha discurrido entre cargos de alta
responsabilidad para el Gobierno de la isla. Ahora, tras la enfermedad
de Castro, su nombre, junto al de Carlos Lage o Pérez Roque, es uno de
los recurrentes que barajan los medios occidentales en la terna de
sucesión que acompañará a Raúl Castro. «Fidel tiene que ser
disciplinado y cumplir con su obligación, que ahora es la de cuidarse
y recuperarse. Por lo tanto, la sustitución en sus funciones tiene un
carácter provisional pero este tiempo está demostrando que el día
que falte definitivamente, esto seguirá funcionando. El ha estado
largos períodos de tiempo fuera de Cuba. Cuando se iba, no cerraba el
país y se llevaba las llaves, sino que el país seguía funcionando.
Igual sucede ahora e igual sucederá después».

Así se ve en Cuba y así se ve también entre intelectuales
latinoamericanos que han expresado reiteradamente su apoyo a Fidel
Castro, como el escritor argentino Miguel Bonasso, para quien «este
país tiene una serie de cuadros que se han ido formando en todos estos
años que han dado profundidad, continuidad y extensión al proceso
revolucionario. Esto se puso de manifiesto cuando se pudo organizar de
manera impecable la reunión del Movimiento de No Alineados, y el
comandante estaba ya hospitalizado. Yo me alegro de que haya podido ver
en vida que su obra, la Revolución Cubana, está estructurada, y que
no depende exclusivamente, como creen algunos, de los vaivenes de su
salud o de su presencia».

El realizador de cine argentino Fernando Pino ve el futuro de una Cuba
sin Fidel Castro sin atisbo de inquietud, aunque admite que «Fidel es
también producto de su pueblo. No hay Fidel sin el pueblo cubano y no
hay patria cubana socialista sin Fidel». El riesgo, opina, puede venir
de fuera, de los Estados Unidos, «pero este pueblo tiene anticuerpos
grandes, un gran sentido de organización y está preparado para
todo».

Lo que está claro, para cualquiera que se acerque al país, es que
Fidel -todos los cubanos le llaman así, sin apellido-, es mucho
Fidel. Su liderazgo es tan incuestionable como el cariño que se
percibe entre la población al referirse a él. «¿Vienen del evento
que hubo en el [teatro] Karl Marx...? -pregunta un trabajador del
hotel-, me dijeron que hubo un mensaje de Fidel. ¿Podrían decirme
lo que dijo?». Nuestro interlocutor inquiría con interés por la
sesión inaugural de los actos por el 80 cumpleaños de Castro, a la
que el mandatario envió un mensaje sobre la necesidad de preservar el
medio ambiente. «Sí... -concluye- es realmente importante lo que
dijo. Los humanos podemos hundir el planeta».

No es que los cubanos hablen constantemente de Castro, pero la
referencia puede surgir en cualquier momento, en un animado y partido
de béisbol entre los equipos de La Habana y Santiago o en la mitad del
concierto "Todas las voces" al que asisten miles de jóvenes en la
Tribuna Antiimperialista: «Ay, mira, qué lindo Fidel... si pudiera
estar aquí». La que así habla es una joven de alrededor de 20 años
que acaba de ver aparecer en el escenario un retrato del comandante. Se
lo dice a su chico, al que transmite su emoción tiernamente colgada de
su cuello.

La revolución y sus vicisitudes tampoco alcanzan rango de tema de
conversación habitual entre los cubanos. De natural afables, son
comunicativos con el recién llegado, dados a la discusión entre ellos
y, muchos, excelentes conversadores. El día a día responde más bien
a la rutina del trabajo y a despistar el calor y el tedio sentados en
un banco o jugando partidas en las mesas de dominó en plena calle.

En su tiempo de ocio, los jóvenes bajan al malecón -ése que
conserva una historia en cada tramo-, y los fines de semana se
reúnen en los pisos bajos de las casas, con reproductores de música
caliente a todo volumen, para bailar en la calle, divertirse y defender
la causa de un buen trago de ron.

En el interior de la vivienda, los problemas domésticos guardan
relación con la ajustada economía familiar, los horarios de la
escuela o, en estos últimos días, con rellenar los formularios para
hacerse con la moderna olla express que los Comités de Defensa de la
Revolución reparten casa por casa.

Al margen de las manifestaciones y marchas de apoyo convocadas, en las
que la participación de miles de jóvenes en grupos diferenciados
-pioneros, trabajadores sociales, estudiantes universitarios...- da
una idea del inmenso poder organizativo del estado, al margen también
del sistema sanitario y de enseñanza que garantiza la salud y el
acceso al estudio a toda la población, es en este tipo de detalles
cotidianos donde también se concreta y se percibe la filosofía que el
socialismo cubano mantiene desde el triunfo de la Revolución de 1959.

Los críticos con el sistema cubano censuran estos mecanismos por lo
que juzgan como excesivo tutelaje del estado y control policial de la
población. La presencia policial en La Habana se percibe a simple
vista pero es también una realidad que la organización por zonas,
barrios y calles ofrece, en terrenos prácticos, unos resultados
encomiables. Sirve como ejemplo el sistema de prevención de huracanes
que ha minimizado al máximo los riesgos para sus habitantes, lo que
valió a Cuba un reconocimiento explícito de la ONU o, incluso, las
iniciativas adoptadas en asuntos más triviales pero que revisten gran
importancia estratégica. 2006 fue bautizado como Año de la
Revolución Energética y, desde los primeros días, el gobierno de
Fidel Castro dispuso batallones para que los cubanos utilizaran
bombillas de bajo consumo traídas desde China para un plan de ahorro
de energía. Casa por casa, centro por centro, el gobierno se aseguró
de que se cambiaran las bombillas antiguas y se instalaran las nuevas.
Lo mismo ha ocurrido recientemente con el reparto general a la
población de unas sofisticadas ollas express que cocinan por separado
los elementos básicos de la comida de la isla -cocido, arroz y carne
de cerdo- en una única operación sobre los fogones.

Datos positivos


Cuba cuenta hoy con once millones de habitantes. Si al inicio de la
revolución, en 1959, el analfabetismo superaba el 24%, el plan
educativo iniciado ha logrado desterrarlo por completo. 800.000
estudiantes universitarios y una gran masa de graduados en diferentes
carreras conforman la fotografía de una sociedad de alto nivel
educacional que no tiene parangón en el resto de naciones de América
Latina. La solidaridad con los pueblos, otro de los principios en los
que se asienta el modelo cubano, representa también uno de sus
baluartes: en el año que ahora termina, 27.000 jóvenes extranjeros de
países subdesarrollados estudiaban en La Habana; se practican cientos
de operaciones médicas a indígenas sin recursos de países del cono
sur y Centroamérica y son miles de médicos y trabajadores de la salud
los que se desplazan fuera del país dentro de los programas
solidarios. La media de esperanza de vida en Cuba se sitúa en 77,3
años, equiparable totalmente a la de los países desarrollados; e
igual sucede con las tasas de mortalidad infantil.

La situación económica del país parece haber entrado en cierta senda
de recuperación respecto a épocas precedentes. El parque
automovilístico en el que, junto a los viejos carros americanos,
sidecares y "ladas" soviéticos conviven hoy muchos nuevos modelos
de marcas occidentales, da muestra de ello. El presidente de la
comisión de Economía del Parlamento cubano, Oswaldo Martínez, admite
la fragilidad de la economía pero se muestra optimista ante el futuro.
En un país que recoge sus mayores ingresos del turismo, donde la
producción de azúcar y la extracción de níquel están agotando sus
ciclos, la biotecnología y la producción de medicamentos son los
sectores en los que se incide como meta para el desarrollo económico.

Y luego está la colaboración iniciada con países como Venezuela que
ha ayudado a levantar los índices económicos. Oswaldo Martínez habla
de un crecimiento del 11,8% en 2005, el mayor experimentado en América
Latina, y calcula que 2006 cerrará en torno al 12% también. Las
políticas de intercambio y colaboración con China y Bolivia son
también elementos positivos que le llevan a decir que «el bloqueo
estadounidense que soñó con asfixiar a la economía cubana ha
fracasado ya, aunque no hay que olvidar que todavía está vigente y
que Cuba sufre un impacto tremendo por su causa. El bloqueo es una
lacerante realidad cotidiana que cada año nos priva, hablando
solamente de finanzas, de tres ó cuatro mil millones de dólares».

A ras de calle, en uno de esos días en que el calor aprieta, parece
que va a llover y no llueve, la vida de la gente común respira y se
desenvuelve a ritmo tranquilo, sin grandes preocupaciones por el futuro
de la revolución y, en la mayoría de los casos, con comentarios y
respuestas basadas en códigos naturales y cotidianos, muy alejados de
frases hechas o esquemas previos: «Yo vivo bien, tranquilo, estoy
feliz con mi mujer y mis dos hijos; ¿le puedo mostrar sus
fotografías?. Son guapos, ¿no le parece?». El que habla es el
conductor de un cocotaxi, uno de esos carritos con forma de huevo
dedicados a trasladar turistas por la capital. El vehículo, como
ocurre con la inmensa mayoría de bares y establecimientos, es
propiedad del estado y los trabajadores reciben un salario fijo. Cuenta
que su mujer era antes maestra de inglés y que ahora se dedica
también a conducir un taxi. «Con las propinas ganamos más dinero;
así que yo le enseñé a conducir, ella me enseñó inglés y...
bueno, con más o menos dificultad pero llegamos a fin de mes. Yo estoy
contento. Sí, es verdad, hay gente que se queja de que hay mucho
control, pero el país funciona; aquí todos tenemos una norma que
cumplir; por ejemplo, yo tengo que hacer un mínimo de viajes y
trayectos para que me paguen el sueldo y eso está controlado; quien se
salta la norma... ya lo sabe, las sanciones son muy duras».

Que el país funciona resulta evidente; incluso quienes no ven con
total complacencia el régimen de Fidel Castro lo admiten, aunque sea
con cierto aire de sarcasmo: «Sí, el sistema funciona; probablemente
sea lo único que funcione aquí».

El sentido de la frase "saltarse la norma" bucea en la picaresca a
la que recurre una parte de la población para completar los bajos
salarios y poder disponer de más capacidad adquisitiva. En Cuba no hay
corrupción instaurada a gran escala; comparativamente al resto del
mundo, podríamos hablar de picardías y pequeñas corruptelas o, como
se puede oír allá, de "corrupcioncita", ésa que lleva al taxista
a sugerirte que pongas tú mismo el precio del trayecto, al empleado
del hotel a valerse de triquiñuelas para servir los tragos con ron
comprado en el supermercado y quedarse él con el beneficio, o a
algunas más graves como la que empujó al Gobierno de la isla a meter
trabajadores sociales en las gasolineras para descubrir y neutralizar
un mecanismo de fraude por el que los empleados desviaban gran cantidad
de combustible al mercado negro.

Una revolución ética


Con todo, es un problema que preocupa, y mucho, a los gobernantes: «Es
que yo creo que la revolución es, por encima de todo, un hecho
moral». Quien así se expresa es Abel Prieto, ministro de Cultura
desde 1997 y miembro del Buró Político. Alto y corpulento, de trato
cordial, a sus 56 años mantiene un cierto aire hippy y juvenil que
concuerda más con su oficio de reconocido y prestigiado escritor que
con la imagen estereotipada de un mandatario de la revolución. En su
despacho, abarrotado de libros, un cuadro de John Lennon asoma entre
los lienzos que decoran las paredes. Abre un espacio a la broma -«es
que soy marxista-lenonista» y regresa a su argumento: «Esos negocios
ilegales, esas estafas... todo eso va minando las bases de esta
sociedad. Aquí algo se quebró en los 90».

Se refiere al denominado "período especial", años de una brutal
crisis que se dejó notar en toda la isla tras el derrumbe del bloque
socialista europeo. «Para nosotros tuvo un precio verdaderamente
tremendo, estremecedor. Había falta de medicinas, falta de fluido
eléctrico, de comida.. todo aquello que la población había tenido
garantizado durante años, de pronto, de un día para otro, todo eso
faltó. Hoy -prosigue-, la situación ya es distinta, se han
resuelto muchas cosas pero no hemos terminado de salir de aquella
crisis y debemos afrontar dos cuestiones graves que afectan al día a
día: la vivienda y el transporte público».

A pesar de que no hay miseria en Cuba, las consecuencias de aquella
situación derivaron en problemas asociados a la marginalidad que
todavía persisten en familias que viven hacinadas, en casas precarias
o ruinosas. «Después de muchos años con los salarios congelados,
ahora se ha iniciado un proceso para proceder a aumentarlos, sobre todo
en los que estaban más bajos, los de maestros, chóferes, las
jubilaciones... No obstante -aclara Prieto-, ese cubano que tiene
la educación gratuita y garantizada hasta la universidad, que tiene
asegurada la salud desde la primera vacuna hasta que necesite un
marcapasos, que dispone de esa condición y que aspiramos a que tenga
un alto nivel cultural y educacional; ese cubano, sin embargo, puede
tener su situación respecto a la vivienda muy difícil. Y aunque la
cultura es un antídoto contra el consumismo, una vivienda digna no es
consumismo. Una vivienda es algo a lo que debe aspirar todo ser humano
y, de hecho, en la última reunión celebrada en la Asamblea Nacional
se aprobó el plan más ambicioso acometido en los últimos años, que
consiste precisamente en la construcción y reparación de decenas de
miles de viviendas».

Más de la mitad de los cubanos nacieron después de la revolución. No
conocieron la dictadura de Batista ni pelearon por derrocar un régimen
que condenaba a la pobreza a sus habitantes, y han disfrutado sin mayor
esfuerzo de las garantías que ofrece el socialismo cubano. En
noviembre de 2005, Fidel Castro alertaba de un riesgo en el que no
intervenían los Estados Unidos: «Este país puede autodestruirse,
esta revolución puede acabar consigo misma». El comandante en jefe
puso en marcha la denominada "Batalla de Ideas", un programa en el
que se han implicado todas las estructuras, instituciones, organismos y
asociaciones del estado.

Esta nueva batalla responde a los problemas que se han planteado en la
evolución de esta sociedad cubana. Abel Prieto destaca que, por un
lado, persigue lograr que «la ética de la revolución» prenda en la
gente que no tuvo que afrontar aquellos desafíos históricos. Por
otro, «trata de elevar el nivel cultural, no sólo educacional, desde
la idea de una cultura portadora de valores propios. La cultura
-insiste-, tiene que ver también con el sentido de la vida de la
gente, con ser un antídoto frente al consumismo y a la
"miamización" de los valores que llevan a celebrar fiestas
absurdas como celebraciones de los quince años de las niñas».

Así y todo, esta revolución que, a pesar de tenerlo todo en contra,
ha conseguido resistir y evolucionar a la vez, -las denuncias
respecto a posiciones oficiales contra la homosexualidad son cosa del
pasado y el alto nivel de discusión que se aprecia en revistas
literarias como "Revolución y Cultura", "Temas" o "La Casa
de las Letras" sobre las más variadas cuestiones, desde los
beneficios y daños de las coproducciones en cine a la cuestión social
y la aceptación del travestismo, superan con mucho al debate que se da
en los países occidentales-, vislumbra un futuro si no más fácil,
sí más amable, tanto con Fidel, como después de Fidel.

Un nuevo escenario


Así, al menos, lo ve el comandante sandinista nicaragüense Tomás
Borge, de visita oficial en La Habana, al abordarle sobre sus
impresiones: «Cuba empezó un camino que nadie ya detiene. Una marcha
segura que ni Estados Unidos puede detener y, sin hacerme ilusiones,
creo que la era Bush ya terminó. Y luego tenemos a América Latina. Ya
son ocho ó nueve los países que se han lanzado para la izquierda y,
además, vendrán todavía más que se unirán a este camino».

El presidente del Instituto Cubano del Libro, Iroel Sánchez, da la
vuelta como a un calcetín a la pregunta planteada: «La pregunta
correcta es qué va a pasar en el mundo, en América Latina, después
de Fidel. En Cuba hay una revolución y en América Latina, también.
La respuesta a qué va a pasar después de Fidel está en Venezuela,
está en Bolivia, en Ecuador y en Nicaragua.. Fidel ha puesto en marcha
una parte del mundo. No es que Fidel haya entrado en la historia; es
que él ha empujado a la historia hacia donde cree que debe ir y, a la
luz de lo que está pasando, parece que no es el único que cree que
debe ir en esa dirección».

El cambio en el paisaje latinoamericano se observa con optimismo.
También, de alguna forma, como una cierta ratificación de que la
resistencia solitaria de Cuba no ha sido en balde. «Hace diez años,
cuando nos señalaban como especie de dinosaurios en proceso de
extinción -indica Oswaldo Ramírez-, los candidatos en las
elecciones de América Latina ganaban con el discurso neoliberal y
ahora ganan con el anti-neoliberal».

Fidel Castro lo dijo en el Foro de Sao Paulo en 1990: las ideas
revolucionarias volverán. «Y no ha habido que esperar mucho»,
sentencia Iroel Sánchez.

Mientras él, protagonista de todas las batallas, sigue ingresado en un
hospital de La Habana, la vida política, social y económica de Cuba
sigue su marcha. Algo cambiará, sin duda, el día que ya no esté. Y
será mucho más que un sentimiento de orfandad. Pero de que la
revolución continuará después de Fidel nadie parece albergar duda
alguna.

De la misma forma, todo indica que la sucesión preocupa por el momento
mucho más en el exterior que en el interior de una isla que despierta
cada mañana al galope de problemas cotidianos, generando cada día
mayor creatividad en todos los sentidos. Y que, efectivamente, no baja
la guardia en esos detalles sutiles que, tal como señalaba el ministro
de Cultura, forjan una forma de ver la vida. Como ejemplo, la canción
que cantaban una mañana los muñecotes de la televisión cubana más
seguidos por los niños: «El patio de mi casa ya no es particular, al
patio de mi casa te llevaré a jugar...».
AT
2007-01-09 00:46:19 UTC
Permalink
MUCHO MEJOR

FIDEL EN EL MAS ALLA !!!!
Aplasta_Farsantes
2007-01-09 03:14:38 UTC
Permalink
Post by AT
MUCHO MEJOR
FIDEL EN EL MAS ALLA !!!!
Pues aprovechen que va hacia el mas alla y envien un mensaje a la
Vacaloca Martori que despues de tanto desearle la muerte al Comandante
se fue primero que este.
AT
2007-01-09 04:07:08 UTC
Permalink
que flojo te quedó, infeliz. cagastro no cree en el cielo.

ademas la direccion es opuesta.
Post by Aplasta_Farsantes
Post by AT
MUCHO MEJOR
FIDEL EN EL MAS ALLA !!!!
Pues aprovechen que va hacia el mas alla y envien un mensaje a la
Vacaloca Martori que despues de tanto desearle la muerte al Comandante
se fue primero que este.
Adriana y
2007-01-11 14:58:38 UTC
Permalink
El Ojo del Navegao
por: El Poeta del Fogón

CAMBIO DE LENGUAJE.- En la sala situacional le dijeron al Comandante que
tenía que bajar el tono y no asustar más a los muchachos con eso del
Socialismo del Siglo XXI. Por eso salió como un cordero, envuelto en
un manto de sosegada humildad a explicarle al Cardenal Urosa, con la
Biblia en mano, que no había que tener miedo al socialismo que él
quería instaurar porque en fin de cuentas, también Cristo era
socialista. En verdad no le hablaba a Urosa, le hablaba al pueblo que
ama y respeta a sus curas y que se había asustado dos días atrás.
LINEAS MAESTRAS.- Ayer, como bajado de la montaña con la tabla de los
nuevos mandamientos en la mente y acompañado de la Biblia, del
Discurso de Angostura, del Diario de Bucaramanga y de un montón de
fichas con citas, el Comandante de la revolución bonita, trazó en
tono más sosegado que de costumbre, las líneas maestras por donde
tendrá que ir "esta revolución que no se va a detener nunca más".
LA LEY MADRE.- Volvió a pedir la ley madre para hacer todas las leyes
del socialismo venezolano, hecho indispensable para reformar la
Constitución bolivariana tan alabada por él en estos siete años y
de la que dijo había sido alterada en rincones oscuros, por las manos
peludas de algunos infiltrados, hecho a su vez indispensable para hacer
las nuevas leyes, hecho a su vez indispensable para mover el motor
constituyente, el poder municipal y los motores constituyentes, o sea la
revolución, porque "todo conforma un solo engranaje. PODER
CONSTITUYENTE.- Afirmó que de aquí en adelante el único gran motor
de toda la revolución, es el soberano, "es el pueblo, no soy yo, dijo,
es el pueblo que es quien me manda sus voces". Afirmó que ese poder
constituyente es un súper motor que estará rodeado de otros motores
que van a hacer temblar no sólo a la Bolsa de Caracas, sino a todos
los rincones del la gran Venezuela. CARAS PARA TODOS LOS GUSTOS.- Era
todo un poema la cara del Cardenal Urosa escuchando las citas y la
correspondiente interpretación que el Presidente hizo de los pasajes
que leyó, extraídos de Los Hechos de los Apóstoles. También eran
poemas quebrados la cara de goce que ponían quienes en el auditorio
eran nombrados por el ungido. Se diría que el solo hecho de sentirse
nombrar por el Comandante era una forma de asegurar su entrada al
reino del cielo socialista que se nos anuncia. PALO Y PALO.- Muchas
caras agrias en el hemiciclo cada vez que el Comandante habló de
corrupción. A muchos de ellos se les vio aplaudir de manera forzada
cuando el Comandante pedía por enésima vez guerra a muerte contra la
corrupción y ni qué decir cuando se refirió a los sueldos que
devengan los funcionarios públicos, dicen que todos los que estaban
allí, desde los que estaban en el podio mayor, a muchos de los que
estaban abajo, se les escapaban suspiros en muchos casos malolientes, de
sólo pensar que sus suelditos revolucionarios, les puedan ser
mutilados. POR TU CAMIONETA SERAS MEDIDO.- El delirium panicus llegó a
su clímax mayor cuando el Comandante en Jefe habló de las
camionetotas y las casotas y las fincotas de muchos de los que estaban
en el proceso. Bien por el Comandante, el único apunte es que se
tardó mucho tiempo para descubrir lo que su pueblo descubrió desde
un principio.
La Hora de Venezuela 1-11-07
Adriana y
2007-01-11 14:58:25 UTC
Permalink
El Ojo del Navegao
por: El Poeta del Fogón

CAMBIO DE LENGUAJE.- En la sala situacional le dijeron al Comandante que
tenía que bajar el tono y no asustar más a los muchachos con eso del
Socialismo del Siglo XXI. Por eso salió como un cordero, envuelto en
un manto de sosegada humildad a explicarle al Cardenal Urosa, con la
Biblia en mano, que no había que tener miedo al socialismo que él
quería instaurar porque en fin de cuentas, también Cristo era
socialista. En verdad no le hablaba a Urosa, le hablaba al pueblo que
ama y respeta a sus curas y que se había asustado dos días atrás.
LINEAS MAESTRAS.- Ayer, como bajado de la montaña con la tabla de los
nuevos mandamientos en la mente y acompañado de la Biblia, del
Discurso de Angostura, del Diario de Bucaramanga y de un montón de
fichas con citas, el Comandante de la revolución bonita, trazó en
tono más sosegado que de costumbre, las líneas maestras por donde
tendrá que ir "esta revolución que no se va a detener nunca más".
LA LEY MADRE.- Volvió a pedir la ley madre para hacer todas las leyes
del socialismo venezolano, hecho indispensable para reformar la
Constitución bolivariana tan alabada por él en estos siete años y
de la que dijo había sido alterada en rincones oscuros, por las manos
peludas de algunos infiltrados, hecho a su vez indispensable para hacer
las nuevas leyes, hecho a su vez indispensable para mover el motor
constituyente, el poder municipal y los motores constituyentes, o sea la
revolución, porque "todo conforma un solo engranaje. PODER
CONSTITUYENTE.- Afirmó que de aquí en adelante el único gran motor
de toda la revolución, es el soberano, "es el pueblo, no soy yo, dijo,
es el pueblo que es quien me manda sus voces". Afirmó que ese poder
constituyente es un súper motor que estará rodeado de otros motores
que van a hacer temblar no sólo a la Bolsa de Caracas, sino a todos
los rincones del la gran Venezuela. CARAS PARA TODOS LOS GUSTOS.- Era
todo un poema la cara del Cardenal Urosa escuchando las citas y la
correspondiente interpretación que el Presidente hizo de los pasajes
que leyó, extraídos de Los Hechos de los Apóstoles. También eran
poemas quebrados la cara de goce que ponían quienes en el auditorio
eran nombrados por el ungido. Se diría que el solo hecho de sentirse
nombrar por el Comandante era una forma de asegurar su entrada al
reino del cielo socialista que se nos anuncia. PALO Y PALO.- Muchas
caras agrias en el hemiciclo cada vez que el Comandante habló de
corrupción. A muchos de ellos se les vio aplaudir de manera forzada
cuando el Comandante pedía por enésima vez guerra a muerte contra la
corrupción y ni qué decir cuando se refirió a los sueldos que
devengan los funcionarios públicos, dicen que todos los que estaban
allí, desde los que estaban en el podio mayor, a muchos de los que
estaban abajo, se les escapaban suspiros en muchos casos malolientes, de
sólo pensar que sus suelditos revolucionarios, les puedan ser
mutilados. POR TU CAMIONETA SERAS MEDIDO.- El delirium panicus llegó a
su clímax mayor cuando el Comandante en Jefe habló de las
camionetotas y las casotas y las fincotas de muchos de los que estaban
en el proceso. Bien por el Comandante, el único apunte es que se
tardó mucho tiempo para descubrir lo que su pueblo descubrió desde
un principio.
La Hora de Venezuela 1-11-07
Adriana y
2007-01-11 14:58:34 UTC
Permalink
El Ojo del Navegao
por: El Poeta del Fogón

CAMBIO DE LENGUAJE.- En la sala situacional le dijeron al Comandante que
tenía que bajar el tono y no asustar más a los muchachos con eso del
Socialismo del Siglo XXI. Por eso salió como un cordero, envuelto en
un manto de sosegada humildad a explicarle al Cardenal Urosa, con la
Biblia en mano, que no había que tener miedo al socialismo que él
quería instaurar porque en fin de cuentas, también Cristo era
socialista. En verdad no le hablaba a Urosa, le hablaba al pueblo que
ama y respeta a sus curas y que se había asustado dos días atrás.
LINEAS MAESTRAS.- Ayer, como bajado de la montaña con la tabla de los
nuevos mandamientos en la mente y acompañado de la Biblia, del
Discurso de Angostura, del Diario de Bucaramanga y de un montón de
fichas con citas, el Comandante de la revolución bonita, trazó en
tono más sosegado que de costumbre, las líneas maestras por donde
tendrá que ir "esta revolución que no se va a detener nunca más".
LA LEY MADRE.- Volvió a pedir la ley madre para hacer todas las leyes
del socialismo venezolano, hecho indispensable para reformar la
Constitución bolivariana tan alabada por él en estos siete años y
de la que dijo había sido alterada en rincones oscuros, por las manos
peludas de algunos infiltrados, hecho a su vez indispensable para hacer
las nuevas leyes, hecho a su vez indispensable para mover el motor
constituyente, el poder municipal y los motores constituyentes, o sea la
revolución, porque "todo conforma un solo engranaje. PODER
CONSTITUYENTE.- Afirmó que de aquí en adelante el único gran motor
de toda la revolución, es el soberano, "es el pueblo, no soy yo, dijo,
es el pueblo que es quien me manda sus voces". Afirmó que ese poder
constituyente es un súper motor que estará rodeado de otros motores
que van a hacer temblar no sólo a la Bolsa de Caracas, sino a todos
los rincones del la gran Venezuela. CARAS PARA TODOS LOS GUSTOS.- Era
todo un poema la cara del Cardenal Urosa escuchando las citas y la
correspondiente interpretación que el Presidente hizo de los pasajes
que leyó, extraídos de Los Hechos de los Apóstoles. También eran
poemas quebrados la cara de goce que ponían quienes en el auditorio
eran nombrados por el ungido. Se diría que el solo hecho de sentirse
nombrar por el Comandante era una forma de asegurar su entrada al
reino del cielo socialista que se nos anuncia. PALO Y PALO.- Muchas
caras agrias en el hemiciclo cada vez que el Comandante habló de
corrupción. A muchos de ellos se les vio aplaudir de manera forzada
cuando el Comandante pedía por enésima vez guerra a muerte contra la
corrupción y ni qué decir cuando se refirió a los sueldos que
devengan los funcionarios públicos, dicen que todos los que estaban
allí, desde los que estaban en el podio mayor, a muchos de los que
estaban abajo, se les escapaban suspiros en muchos casos malolientes, de
sólo pensar que sus suelditos revolucionarios, les puedan ser
mutilados. POR TU CAMIONETA SERAS MEDIDO.- El delirium panicus llegó a
su clímax mayor cuando el Comandante en Jefe habló de las
camionetotas y las casotas y las fincotas de muchos de los que estaban
en el proceso. Bien por el Comandante, el único apunte es que se
tardó mucho tiempo para descubrir lo que su pueblo descubrió desde
un principio.
La Hora de Venezuela 1-11-07
Adriana y
2007-01-11 14:58:30 UTC
Permalink
El Ojo del Navegao
por: El Poeta del Fogón

CAMBIO DE LENGUAJE.- En la sala situacional le dijeron al Comandante que
tenía que bajar el tono y no asustar más a los muchachos con eso del
Socialismo del Siglo XXI. Por eso salió como un cordero, envuelto en
un manto de sosegada humildad a explicarle al Cardenal Urosa, con la
Biblia en mano, que no había que tener miedo al socialismo que él
quería instaurar porque en fin de cuentas, también Cristo era
socialista. En verdad no le hablaba a Urosa, le hablaba al pueblo que
ama y respeta a sus curas y que se había asustado dos días atrás.
LINEAS MAESTRAS.- Ayer, como bajado de la montaña con la tabla de los
nuevos mandamientos en la mente y acompañado de la Biblia, del
Discurso de Angostura, del Diario de Bucaramanga y de un montón de
fichas con citas, el Comandante de la revolución bonita, trazó en
tono más sosegado que de costumbre, las líneas maestras por donde
tendrá que ir "esta revolución que no se va a detener nunca más".
LA LEY MADRE.- Volvió a pedir la ley madre para hacer todas las leyes
del socialismo venezolano, hecho indispensable para reformar la
Constitución bolivariana tan alabada por él en estos siete años y
de la que dijo había sido alterada en rincones oscuros, por las manos
peludas de algunos infiltrados, hecho a su vez indispensable para hacer
las nuevas leyes, hecho a su vez indispensable para mover el motor
constituyente, el poder municipal y los motores constituyentes, o sea la
revolución, porque "todo conforma un solo engranaje. PODER
CONSTITUYENTE.- Afirmó que de aquí en adelante el único gran motor
de toda la revolución, es el soberano, "es el pueblo, no soy yo, dijo,
es el pueblo que es quien me manda sus voces". Afirmó que ese poder
constituyente es un súper motor que estará rodeado de otros motores
que van a hacer temblar no sólo a la Bolsa de Caracas, sino a todos
los rincones del la gran Venezuela. CARAS PARA TODOS LOS GUSTOS.- Era
todo un poema la cara del Cardenal Urosa escuchando las citas y la
correspondiente interpretación que el Presidente hizo de los pasajes
que leyó, extraídos de Los Hechos de los Apóstoles. También eran
poemas quebrados la cara de goce que ponían quienes en el auditorio
eran nombrados por el ungido. Se diría que el solo hecho de sentirse
nombrar por el Comandante era una forma de asegurar su entrada al
reino del cielo socialista que se nos anuncia. PALO Y PALO.- Muchas
caras agrias en el hemiciclo cada vez que el Comandante habló de
corrupción. A muchos de ellos se les vio aplaudir de manera forzada
cuando el Comandante pedía por enésima vez guerra a muerte contra la
corrupción y ni qué decir cuando se refirió a los sueldos que
devengan los funcionarios públicos, dicen que todos los que estaban
allí, desde los que estaban en el podio mayor, a muchos de los que
estaban abajo, se les escapaban suspiros en muchos casos malolientes, de
sólo pensar que sus suelditos revolucionarios, les puedan ser
mutilados. POR TU CAMIONETA SERAS MEDIDO.- El delirium panicus llegó a
su clímax mayor cuando el Comandante en Jefe habló de las
camionetotas y las casotas y las fincotas de muchos de los que estaban
en el proceso. Bien por el Comandante, el único apunte es que se
tardó mucho tiempo para descubrir lo que su pueblo descubrió desde
un principio.
La Hora de Venezuela 1-11-07
Adriana y
2007-01-11 14:58:07 UTC
Permalink
El Ojo del Navegao
por: El Poeta del Fogón

CAMBIO DE LENGUAJE.- En la sala situacional le dijeron al Comandante que
tenía que bajar el tono y no asustar más a los muchachos con eso del
Socialismo del Siglo XXI. Por eso salió como un cordero, envuelto en
un manto de sosegada humildad a explicarle al Cardenal Urosa, con la
Biblia en mano, que no había que tener miedo al socialismo que él
quería instaurar porque en fin de cuentas, también Cristo era
socialista. En verdad no le hablaba a Urosa, le hablaba al pueblo que
ama y respeta a sus curas y que se había asustado dos días atrás.
LINEAS MAESTRAS.- Ayer, como bajado de la montaña con la tabla de los
nuevos mandamientos en la mente y acompañado de la Biblia, del
Discurso de Angostura, del Diario de Bucaramanga y de un montón de
fichas con citas, el Comandante de la revolución bonita, trazó en
tono más sosegado que de costumbre, las líneas maestras por donde
tendrá que ir "esta revolución que no se va a detener nunca más".
LA LEY MADRE.- Volvió a pedir la ley madre para hacer todas las leyes
del socialismo venezolano, hecho indispensable para reformar la
Constitución bolivariana tan alabada por él en estos siete años y
de la que dijo había sido alterada en rincones oscuros, por las manos
peludas de algunos infiltrados, hecho a su vez indispensable para hacer
las nuevas leyes, hecho a su vez indispensable para mover el motor
constituyente, el poder municipal y los motores constituyentes, o sea la
revolución, porque "todo conforma un solo engranaje. PODER
CONSTITUYENTE.- Afirmó que de aquí en adelante el único gran motor
de toda la revolución, es el soberano, "es el pueblo, no soy yo, dijo,
es el pueblo que es quien me manda sus voces". Afirmó que ese poder
constituyente es un súper motor que estará rodeado de otros motores
que van a hacer temblar no sólo a la Bolsa de Caracas, sino a todos
los rincones del la gran Venezuela. CARAS PARA TODOS LOS GUSTOS.- Era
todo un poema la cara del Cardenal Urosa escuchando las citas y la
correspondiente interpretación que el Presidente hizo de los pasajes
que leyó, extraídos de Los Hechos de los Apóstoles. También eran
poemas quebrados la cara de goce que ponían quienes en el auditorio
eran nombrados por el ungido. Se diría que el solo hecho de sentirse
nombrar por el Comandante era una forma de asegurar su entrada al
reino del cielo socialista que se nos anuncia. PALO Y PALO.- Muchas
caras agrias en el hemiciclo cada vez que el Comandante habló de
corrupción. A muchos de ellos se les vio aplaudir de manera forzada
cuando el Comandante pedía por enésima vez guerra a muerte contra la
corrupción y ni qué decir cuando se refirió a los sueldos que
devengan los funcionarios públicos, dicen que todos los que estaban
allí, desde los que estaban en el podio mayor, a muchos de los que
estaban abajo, se les escapaban suspiros en muchos casos malolientes, de
sólo pensar que sus suelditos revolucionarios, les puedan ser
mutilados. POR TU CAMIONETA SERAS MEDIDO.- El delirium panicus llegó a
su clímax mayor cuando el Comandante en Jefe habló de las
camionetotas y las casotas y las fincotas de muchos de los que estaban
en el proceso. Bien por el Comandante, el único apunte es que se
tardó mucho tiempo para descubrir lo que su pueblo descubrió desde
un principio.
La Hora de Venezuela 1-11-07
Adriana y
2007-01-11 14:58:13 UTC
Permalink
El Ojo del Navegao
por: El Poeta del Fogón

CAMBIO DE LENGUAJE.- En la sala situacional le dijeron al Comandante que
tenía que bajar el tono y no asustar más a los muchachos con eso del
Socialismo del Siglo XXI. Por eso salió como un cordero, envuelto en
un manto de sosegada humildad a explicarle al Cardenal Urosa, con la
Biblia en mano, que no había que tener miedo al socialismo que él
quería instaurar porque en fin de cuentas, también Cristo era
socialista. En verdad no le hablaba a Urosa, le hablaba al pueblo que
ama y respeta a sus curas y que se había asustado dos días atrás.
LINEAS MAESTRAS.- Ayer, como bajado de la montaña con la tabla de los
nuevos mandamientos en la mente y acompañado de la Biblia, del
Discurso de Angostura, del Diario de Bucaramanga y de un montón de
fichas con citas, el Comandante de la revolución bonita, trazó en
tono más sosegado que de costumbre, las líneas maestras por donde
tendrá que ir "esta revolución que no se va a detener nunca más".
LA LEY MADRE.- Volvió a pedir la ley madre para hacer todas las leyes
del socialismo venezolano, hecho indispensable para reformar la
Constitución bolivariana tan alabada por él en estos siete años y
de la que dijo había sido alterada en rincones oscuros, por las manos
peludas de algunos infiltrados, hecho a su vez indispensable para hacer
las nuevas leyes, hecho a su vez indispensable para mover el motor
constituyente, el poder municipal y los motores constituyentes, o sea la
revolución, porque "todo conforma un solo engranaje. PODER
CONSTITUYENTE.- Afirmó que de aquí en adelante el único gran motor
de toda la revolución, es el soberano, "es el pueblo, no soy yo, dijo,
es el pueblo que es quien me manda sus voces". Afirmó que ese poder
constituyente es un súper motor que estará rodeado de otros motores
que van a hacer temblar no sólo a la Bolsa de Caracas, sino a todos
los rincones del la gran Venezuela. CARAS PARA TODOS LOS GUSTOS.- Era
todo un poema la cara del Cardenal Urosa escuchando las citas y la
correspondiente interpretación que el Presidente hizo de los pasajes
que leyó, extraídos de Los Hechos de los Apóstoles. También eran
poemas quebrados la cara de goce que ponían quienes en el auditorio
eran nombrados por el ungido. Se diría que el solo hecho de sentirse
nombrar por el Comandante era una forma de asegurar su entrada al
reino del cielo socialista que se nos anuncia. PALO Y PALO.- Muchas
caras agrias en el hemiciclo cada vez que el Comandante habló de
corrupción. A muchos de ellos se les vio aplaudir de manera forzada
cuando el Comandante pedía por enésima vez guerra a muerte contra la
corrupción y ni qué decir cuando se refirió a los sueldos que
devengan los funcionarios públicos, dicen que todos los que estaban
allí, desde los que estaban en el podio mayor, a muchos de los que
estaban abajo, se les escapaban suspiros en muchos casos malolientes, de
sólo pensar que sus suelditos revolucionarios, les puedan ser
mutilados. POR TU CAMIONETA SERAS MEDIDO.- El delirium panicus llegó a
su clímax mayor cuando el Comandante en Jefe habló de las
camionetotas y las casotas y las fincotas de muchos de los que estaban
en el proceso. Bien por el Comandante, el único apunte es que se
tardó mucho tiempo para descubrir lo que su pueblo descubrió desde
un principio.
La Hora de Venezuela 1-11-07
Adriana y
2007-01-11 14:58:17 UTC
Permalink
El Ojo del Navegao
por: El Poeta del Fogón

CAMBIO DE LENGUAJE.- En la sala situacional le dijeron al Comandante que
tenía que bajar el tono y no asustar más a los muchachos con eso del
Socialismo del Siglo XXI. Por eso salió como un cordero, envuelto en
un manto de sosegada humildad a explicarle al Cardenal Urosa, con la
Biblia en mano, que no había que tener miedo al socialismo que él
quería instaurar porque en fin de cuentas, también Cristo era
socialista. En verdad no le hablaba a Urosa, le hablaba al pueblo que
ama y respeta a sus curas y que se había asustado dos días atrás.
LINEAS MAESTRAS.- Ayer, como bajado de la montaña con la tabla de los
nuevos mandamientos en la mente y acompañado de la Biblia, del
Discurso de Angostura, del Diario de Bucaramanga y de un montón de
fichas con citas, el Comandante de la revolución bonita, trazó en
tono más sosegado que de costumbre, las líneas maestras por donde
tendrá que ir "esta revolución que no se va a detener nunca más".
LA LEY MADRE.- Volvió a pedir la ley madre para hacer todas las leyes
del socialismo venezolano, hecho indispensable para reformar la
Constitución bolivariana tan alabada por él en estos siete años y
de la que dijo había sido alterada en rincones oscuros, por las manos
peludas de algunos infiltrados, hecho a su vez indispensable para hacer
las nuevas leyes, hecho a su vez indispensable para mover el motor
constituyente, el poder municipal y los motores constituyentes, o sea la
revolución, porque "todo conforma un solo engranaje. PODER
CONSTITUYENTE.- Afirmó que de aquí en adelante el único gran motor
de toda la revolución, es el soberano, "es el pueblo, no soy yo, dijo,
es el pueblo que es quien me manda sus voces". Afirmó que ese poder
constituyente es un súper motor que estará rodeado de otros motores
que van a hacer temblar no sólo a la Bolsa de Caracas, sino a todos
los rincones del la gran Venezuela. CARAS PARA TODOS LOS GUSTOS.- Era
todo un poema la cara del Cardenal Urosa escuchando las citas y la
correspondiente interpretación que el Presidente hizo de los pasajes
que leyó, extraídos de Los Hechos de los Apóstoles. También eran
poemas quebrados la cara de goce que ponían quienes en el auditorio
eran nombrados por el ungido. Se diría que el solo hecho de sentirse
nombrar por el Comandante era una forma de asegurar su entrada al
reino del cielo socialista que se nos anuncia. PALO Y PALO.- Muchas
caras agrias en el hemiciclo cada vez que el Comandante habló de
corrupción. A muchos de ellos se les vio aplaudir de manera forzada
cuando el Comandante pedía por enésima vez guerra a muerte contra la
corrupción y ni qué decir cuando se refirió a los sueldos que
devengan los funcionarios públicos, dicen que todos los que estaban
allí, desde los que estaban en el podio mayor, a muchos de los que
estaban abajo, se les escapaban suspiros en muchos casos malolientes, de
sólo pensar que sus suelditos revolucionarios, les puedan ser
mutilados. POR TU CAMIONETA SERAS MEDIDO.- El delirium panicus llegó a
su clímax mayor cuando el Comandante en Jefe habló de las
camionetotas y las casotas y las fincotas de muchos de los que estaban
en el proceso. Bien por el Comandante, el único apunte es que se
tardó mucho tiempo para descubrir lo que su pueblo descubrió desde
un principio.
La Hora de Venezuela 1-11-07
Adriana y
2007-01-11 14:58:21 UTC
Permalink
El Ojo del Navegao
por: El Poeta del Fogón

CAMBIO DE LENGUAJE.- En la sala situacional le dijeron al Comandante que
tenía que bajar el tono y no asustar más a los muchachos con eso del
Socialismo del Siglo XXI. Por eso salió como un cordero, envuelto en
un manto de sosegada humildad a explicarle al Cardenal Urosa, con la
Biblia en mano, que no había que tener miedo al socialismo que él
quería instaurar porque en fin de cuentas, también Cristo era
socialista. En verdad no le hablaba a Urosa, le hablaba al pueblo que
ama y respeta a sus curas y que se había asustado dos días atrás.
LINEAS MAESTRAS.- Ayer, como bajado de la montaña con la tabla de los
nuevos mandamientos en la mente y acompañado de la Biblia, del
Discurso de Angostura, del Diario de Bucaramanga y de un montón de
fichas con citas, el Comandante de la revolución bonita, trazó en
tono más sosegado que de costumbre, las líneas maestras por donde
tendrá que ir "esta revolución que no se va a detener nunca más".
LA LEY MADRE.- Volvió a pedir la ley madre para hacer todas las leyes
del socialismo venezolano, hecho indispensable para reformar la
Constitución bolivariana tan alabada por él en estos siete años y
de la que dijo había sido alterada en rincones oscuros, por las manos
peludas de algunos infiltrados, hecho a su vez indispensable para hacer
las nuevas leyes, hecho a su vez indispensable para mover el motor
constituyente, el poder municipal y los motores constituyentes, o sea la
revolución, porque "todo conforma un solo engranaje. PODER
CONSTITUYENTE.- Afirmó que de aquí en adelante el único gran motor
de toda la revolución, es el soberano, "es el pueblo, no soy yo, dijo,
es el pueblo que es quien me manda sus voces". Afirmó que ese poder
constituyente es un súper motor que estará rodeado de otros motores
que van a hacer temblar no sólo a la Bolsa de Caracas, sino a todos
los rincones del la gran Venezuela. CARAS PARA TODOS LOS GUSTOS.- Era
todo un poema la cara del Cardenal Urosa escuchando las citas y la
correspondiente interpretación que el Presidente hizo de los pasajes
que leyó, extraídos de Los Hechos de los Apóstoles. También eran
poemas quebrados la cara de goce que ponían quienes en el auditorio
eran nombrados por el ungido. Se diría que el solo hecho de sentirse
nombrar por el Comandante era una forma de asegurar su entrada al
reino del cielo socialista que se nos anuncia. PALO Y PALO.- Muchas
caras agrias en el hemiciclo cada vez que el Comandante habló de
corrupción. A muchos de ellos se les vio aplaudir de manera forzada
cuando el Comandante pedía por enésima vez guerra a muerte contra la
corrupción y ni qué decir cuando se refirió a los sueldos que
devengan los funcionarios públicos, dicen que todos los que estaban
allí, desde los que estaban en el podio mayor, a muchos de los que
estaban abajo, se les escapaban suspiros en muchos casos malolientes, de
sólo pensar que sus suelditos revolucionarios, les puedan ser
mutilados. POR TU CAMIONETA SERAS MEDIDO.- El delirium panicus llegó a
su clímax mayor cuando el Comandante en Jefe habló de las
camionetotas y las casotas y las fincotas de muchos de los que estaban
en el proceso. Bien por el Comandante, el único apunte es que se
tardó mucho tiempo para descubrir lo que su pueblo descubrió desde
un principio.
La Hora de Venezuela 1-11-07
Pipilenca Guanaco
2007-01-12 08:18:29 UTC
Permalink
Adriana y :

Jesús no era comunista. Pero cuando optaba por lo pobres, los
anticomunistas actuales politizan sus enseñanzas.Y recomendaba poner la
otra mejilla.

USA olvidó el mensaje cristiano, y manda soldados a matar inocentes, en
función de sospechas y mentiras.

Tengo la impresión que Jesús, de ser presidente de USA, no mandaba
tropas a Irak. Ni haría embargo a Cuba. Ni apoyaba escuadrones de la
muerte. Ni desestabilizaba a Venezuela, Nicaragua, Brasil o Bolivia.
A lo mejor hasta miraba con buenos ojos las reformas agrarias que
reparten tierra a los desposeídos, y apoyaría una mejor distribución de
la riqueza social, para realizar su idea en la tierra.

Atte.
Pipilenca
Adriana y
2007-01-11 16:17:52 UTC
Permalink
Izquierda y derecha
 
Por Julio César Moreno
Para LA NACION
Hasta el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet
era un desconocido en el resto del mundo, e incluso en el propio Chile.
Pero, a partir de entonces, el rostro de ese general duro, cetrino, que
a veces usaba gruesos anteojos oscuros -muy distinto a la del anciano
encanecido, gordo y de mirada extraviada de los últimos tiempos-
empezó a llenar las páginas de los diarios y revistas y las
pantallas de TV.
El presidente Salvador Allende había muerto durante el bombardeo al
Palacio de la Moneda, y con su muerte también murió la "vía
chilena al socialismo", que tantas expectativas creó en América
latina y Europa. Pero la izquierda (socialistas, socialdemócratas,
comunistas) no hizo una lectura crítica del fracaso del gobierno
allendista y atribuyó el golpe pinochetista a una reacción de la
ultraderecha chilena mancomunada con el imperialismo norteamericano.
Sin embargo, hubo excepciones. Enrico Berlinguer, entonces líder del
poderoso Partido Comunista Italiano, lanzó en la revista Rinascita
-poco después del golpe chileno- la idea de un "compromiso
histórico" entre las grandes fuerzas democráticas de Italia
(democristianos, socialistas y comunistas). Esa idea se fundaba en las
lecciones dejadas por la tragedia chilena, en particular esa profunda
fractura que se había producido en la sociedad y entre los partidos
democráticos durante el gobierno de Allende.
Si la izquierda en el gobierno (socialistas, comunistas y radicales)
hubiera sellado un compromiso de defensa de las instituciones con la
democracia cristiana, no hubiera habido golpe militar en Chile. Pero la
izquierda chilena, en vez de buscar ese acuerdo, se empeñó en un
proyecto hegemónico y de acumulación de poder político que a la
postre le resultó fatal. Quiso hacer una revolución desde el poder
-eludiendo el lento camino del reformismo democrático- y terminó
desencadenando una contrarrevolución.
La lección fue aprendida y, 15 años después, la democracia
cristiana y los partidos de centroizquierda (socialistas, radicales y
otros) formaron una coalición -la Concertación Democrática- que
desde 1990 gobierna en Chile, con la competencia de una fuerte
centroderecha integrada al sistema democrático y republicano. Los
chilenos hicieron su propio "compromiso histórico", antes y mejor que
los italianos.
La cuestión parece cerrada, y en toda América latina las izquierdas
y las derechas parecen haber encontrado el camino de la convivencia
democrática y el reformismo, pese a los recurrentes conflictos. Pero
en la historia las grandes cuestiones nunca terminan de cerrarse y a
veces vuelven los antiguos debates. El ex piquetero y ex funcionario
Luis D Elía, que a muchos defectos suma el mérito de hablar sin
pelos en la lengua, dijo hace un tiempo que se consideraba parte de la
izquierda del gobierno del presidente Néstor Kirchner, en
contraposición a la derecha enquistada en ese gobierno. Y dijo, de
paso, que había que volver a esa distinción entre izquierda y
derecha peronista que se hizo en los años 70.
Es una opinión tan respetable como cualquiera, pero habría que
recordar que esa distinción se transformó en enfrentamiento abierto
e hizo fracasar la democracia, tanto en Chile como en la Argentina.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/874242

Diario La Nación de Argentina 1-11-O7
Adriana y
2007-01-11 16:17:43 UTC
Permalink
Izquierda y derecha
 
Por Julio César Moreno
Para LA NACION
Hasta el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet
era un desconocido en el resto del mundo, e incluso en el propio Chile.
Pero, a partir de entonces, el rostro de ese general duro, cetrino, que
a veces usaba gruesos anteojos oscuros -muy distinto a la del anciano
encanecido, gordo y de mirada extraviada de los últimos tiempos-
empezó a llenar las páginas de los diarios y revistas y las
pantallas de TV.
El presidente Salvador Allende había muerto durante el bombardeo al
Palacio de la Moneda, y con su muerte también murió la "vía
chilena al socialismo", que tantas expectativas creó en América
latina y Europa. Pero la izquierda (socialistas, socialdemócratas,
comunistas) no hizo una lectura crítica del fracaso del gobierno
allendista y atribuyó el golpe pinochetista a una reacción de la
ultraderecha chilena mancomunada con el imperialismo norteamericano.
Sin embargo, hubo excepciones. Enrico Berlinguer, entonces líder del
poderoso Partido Comunista Italiano, lanzó en la revista Rinascita
-poco después del golpe chileno- la idea de un "compromiso
histórico" entre las grandes fuerzas democráticas de Italia
(democristianos, socialistas y comunistas). Esa idea se fundaba en las
lecciones dejadas por la tragedia chilena, en particular esa profunda
fractura que se había producido en la sociedad y entre los partidos
democráticos durante el gobierno de Allende.
Si la izquierda en el gobierno (socialistas, comunistas y radicales)
hubiera sellado un compromiso de defensa de las instituciones con la
democracia cristiana, no hubiera habido golpe militar en Chile. Pero la
izquierda chilena, en vez de buscar ese acuerdo, se empeñó en un
proyecto hegemónico y de acumulación de poder político que a la
postre le resultó fatal. Quiso hacer una revolución desde el poder
-eludiendo el lento camino del reformismo democrático- y terminó
desencadenando una contrarrevolución.
La lección fue aprendida y, 15 años después, la democracia
cristiana y los partidos de centroizquierda (socialistas, radicales y
otros) formaron una coalición -la Concertación Democrática- que
desde 1990 gobierna en Chile, con la competencia de una fuerte
centroderecha integrada al sistema democrático y republicano. Los
chilenos hicieron su propio "compromiso histórico", antes y mejor que
los italianos.
La cuestión parece cerrada, y en toda América latina las izquierdas
y las derechas parecen haber encontrado el camino de la convivencia
democrática y el reformismo, pese a los recurrentes conflictos. Pero
en la historia las grandes cuestiones nunca terminan de cerrarse y a
veces vuelven los antiguos debates. El ex piquetero y ex funcionario
Luis D Elía, que a muchos defectos suma el mérito de hablar sin
pelos en la lengua, dijo hace un tiempo que se consideraba parte de la
izquierda del gobierno del presidente Néstor Kirchner, en
contraposición a la derecha enquistada en ese gobierno. Y dijo, de
paso, que había que volver a esa distinción entre izquierda y
derecha peronista que se hizo en los años 70.
Es una opinión tan respetable como cualquiera, pero habría que
recordar que esa distinción se transformó en enfrentamiento abierto
e hizo fracasar la democracia, tanto en Chile como en la Argentina.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/874242

Diario La Nación de Argentina 1-11-O7
Adriana y
2007-01-11 16:17:47 UTC
Permalink
Izquierda y derecha
 
Por Julio César Moreno
Para LA NACION
Hasta el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet
era un desconocido en el resto del mundo, e incluso en el propio Chile.
Pero, a partir de entonces, el rostro de ese general duro, cetrino, que
a veces usaba gruesos anteojos oscuros -muy distinto a la del anciano
encanecido, gordo y de mirada extraviada de los últimos tiempos-
empezó a llenar las páginas de los diarios y revistas y las
pantallas de TV.
El presidente Salvador Allende había muerto durante el bombardeo al
Palacio de la Moneda, y con su muerte también murió la "vía
chilena al socialismo", que tantas expectativas creó en América
latina y Europa. Pero la izquierda (socialistas, socialdemócratas,
comunistas) no hizo una lectura crítica del fracaso del gobierno
allendista y atribuyó el golpe pinochetista a una reacción de la
ultraderecha chilena mancomunada con el imperialismo norteamericano.
Sin embargo, hubo excepciones. Enrico Berlinguer, entonces líder del
poderoso Partido Comunista Italiano, lanzó en la revista Rinascita
-poco después del golpe chileno- la idea de un "compromiso
histórico" entre las grandes fuerzas democráticas de Italia
(democristianos, socialistas y comunistas). Esa idea se fundaba en las
lecciones dejadas por la tragedia chilena, en particular esa profunda
fractura que se había producido en la sociedad y entre los partidos
democráticos durante el gobierno de Allende.
Si la izquierda en el gobierno (socialistas, comunistas y radicales)
hubiera sellado un compromiso de defensa de las instituciones con la
democracia cristiana, no hubiera habido golpe militar en Chile. Pero la
izquierda chilena, en vez de buscar ese acuerdo, se empeñó en un
proyecto hegemónico y de acumulación de poder político que a la
postre le resultó fatal. Quiso hacer una revolución desde el poder
-eludiendo el lento camino del reformismo democrático- y terminó
desencadenando una contrarrevolución.
La lección fue aprendida y, 15 años después, la democracia
cristiana y los partidos de centroizquierda (socialistas, radicales y
otros) formaron una coalición -la Concertación Democrática- que
desde 1990 gobierna en Chile, con la competencia de una fuerte
centroderecha integrada al sistema democrático y republicano. Los
chilenos hicieron su propio "compromiso histórico", antes y mejor que
los italianos.
La cuestión parece cerrada, y en toda América latina las izquierdas
y las derechas parecen haber encontrado el camino de la convivencia
democrática y el reformismo, pese a los recurrentes conflictos. Pero
en la historia las grandes cuestiones nunca terminan de cerrarse y a
veces vuelven los antiguos debates. El ex piquetero y ex funcionario
Luis D Elía, que a muchos defectos suma el mérito de hablar sin
pelos en la lengua, dijo hace un tiempo que se consideraba parte de la
izquierda del gobierno del presidente Néstor Kirchner, en
contraposición a la derecha enquistada en ese gobierno. Y dijo, de
paso, que había que volver a esa distinción entre izquierda y
derecha peronista que se hizo en los años 70.
Es una opinión tan respetable como cualquiera, pero habría que
recordar que esa distinción se transformó en enfrentamiento abierto
e hizo fracasar la democracia, tanto en Chile como en la Argentina.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/874242

Diario La Nación de Argentina 1-11-O7
Adriana y
2007-01-11 16:17:40 UTC
Permalink
Izquierda y derecha
 
Por Julio César Moreno
Para LA NACION
Hasta el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet
era un desconocido en el resto del mundo, e incluso en el propio Chile.
Pero, a partir de entonces, el rostro de ese general duro, cetrino, que
a veces usaba gruesos anteojos oscuros -muy distinto a la del anciano
encanecido, gordo y de mirada extraviada de los últimos tiempos-
empezó a llenar las páginas de los diarios y revistas y las
pantallas de TV.
El presidente Salvador Allende había muerto durante el bombardeo al
Palacio de la Moneda, y con su muerte también murió la "vía
chilena al socialismo", que tantas expectativas creó en América
latina y Europa. Pero la izquierda (socialistas, socialdemócratas,
comunistas) no hizo una lectura crítica del fracaso del gobierno
allendista y atribuyó el golpe pinochetista a una reacción de la
ultraderecha chilena mancomunada con el imperialismo norteamericano.
Sin embargo, hubo excepciones. Enrico Berlinguer, entonces líder del
poderoso Partido Comunista Italiano, lanzó en la revista Rinascita
-poco después del golpe chileno- la idea de un "compromiso
histórico" entre las grandes fuerzas democráticas de Italia
(democristianos, socialistas y comunistas). Esa idea se fundaba en las
lecciones dejadas por la tragedia chilena, en particular esa profunda
fractura que se había producido en la sociedad y entre los partidos
democráticos durante el gobierno de Allende.
Si la izquierda en el gobierno (socialistas, comunistas y radicales)
hubiera sellado un compromiso de defensa de las instituciones con la
democracia cristiana, no hubiera habido golpe militar en Chile. Pero la
izquierda chilena, en vez de buscar ese acuerdo, se empeñó en un
proyecto hegemónico y de acumulación de poder político que a la
postre le resultó fatal. Quiso hacer una revolución desde el poder
-eludiendo el lento camino del reformismo democrático- y terminó
desencadenando una contrarrevolución.
La lección fue aprendida y, 15 años después, la democracia
cristiana y los partidos de centroizquierda (socialistas, radicales y
otros) formaron una coalición -la Concertación Democrática- que
desde 1990 gobierna en Chile, con la competencia de una fuerte
centroderecha integrada al sistema democrático y republicano. Los
chilenos hicieron su propio "compromiso histórico", antes y mejor que
los italianos.
La cuestión parece cerrada, y en toda América latina las izquierdas
y las derechas parecen haber encontrado el camino de la convivencia
democrática y el reformismo, pese a los recurrentes conflictos. Pero
en la historia las grandes cuestiones nunca terminan de cerrarse y a
veces vuelven los antiguos debates. El ex piquetero y ex funcionario
Luis D Elía, que a muchos defectos suma el mérito de hablar sin
pelos en la lengua, dijo hace un tiempo que se consideraba parte de la
izquierda del gobierno del presidente Néstor Kirchner, en
contraposición a la derecha enquistada en ese gobierno. Y dijo, de
paso, que había que volver a esa distinción entre izquierda y
derecha peronista que se hizo en los años 70.
Es una opinión tan respetable como cualquiera, pero habría que
recordar que esa distinción se transformó en enfrentamiento abierto
e hizo fracasar la democracia, tanto en Chile como en la Argentina.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/874242

Diario La Nación de Argentina 1-11-O7
Adriana y
2007-01-11 16:17:26 UTC
Permalink
Izquierda y derecha
 
Por Julio César Moreno
Para LA NACION
Hasta el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet
era un desconocido en el resto del mundo, e incluso en el propio Chile.
Pero, a partir de entonces, el rostro de ese general duro, cetrino, que
a veces usaba gruesos anteojos oscuros -muy distinto a la del anciano
encanecido, gordo y de mirada extraviada de los últimos tiempos-
empezó a llenar las páginas de los diarios y revistas y las
pantallas de TV.
El presidente Salvador Allende había muerto durante el bombardeo al
Palacio de la Moneda, y con su muerte también murió la "vía
chilena al socialismo", que tantas expectativas creó en América
latina y Europa. Pero la izquierda (socialistas, socialdemócratas,
comunistas) no hizo una lectura crítica del fracaso del gobierno
allendista y atribuyó el golpe pinochetista a una reacción de la
ultraderecha chilena mancomunada con el imperialismo norteamericano.
Sin embargo, hubo excepciones. Enrico Berlinguer, entonces líder del
poderoso Partido Comunista Italiano, lanzó en la revista Rinascita
-poco después del golpe chileno- la idea de un "compromiso
histórico" entre las grandes fuerzas democráticas de Italia
(democristianos, socialistas y comunistas). Esa idea se fundaba en las
lecciones dejadas por la tragedia chilena, en particular esa profunda
fractura que se había producido en la sociedad y entre los partidos
democráticos durante el gobierno de Allende.
Si la izquierda en el gobierno (socialistas, comunistas y radicales)
hubiera sellado un compromiso de defensa de las instituciones con la
democracia cristiana, no hubiera habido golpe militar en Chile. Pero la
izquierda chilena, en vez de buscar ese acuerdo, se empeñó en un
proyecto hegemónico y de acumulación de poder político que a la
postre le resultó fatal. Quiso hacer una revolución desde el poder
-eludiendo el lento camino del reformismo democrático- y terminó
desencadenando una contrarrevolución.
La lección fue aprendida y, 15 años después, la democracia
cristiana y los partidos de centroizquierda (socialistas, radicales y
otros) formaron una coalición -la Concertación Democrática- que
desde 1990 gobierna en Chile, con la competencia de una fuerte
centroderecha integrada al sistema democrático y republicano. Los
chilenos hicieron su propio "compromiso histórico", antes y mejor que
los italianos.
La cuestión parece cerrada, y en toda América latina las izquierdas
y las derechas parecen haber encontrado el camino de la convivencia
democrática y el reformismo, pese a los recurrentes conflictos. Pero
en la historia las grandes cuestiones nunca terminan de cerrarse y a
veces vuelven los antiguos debates. El ex piquetero y ex funcionario
Luis D Elía, que a muchos defectos suma el mérito de hablar sin
pelos en la lengua, dijo hace un tiempo que se consideraba parte de la
izquierda del gobierno del presidente Néstor Kirchner, en
contraposición a la derecha enquistada en ese gobierno. Y dijo, de
paso, que había que volver a esa distinción entre izquierda y
derecha peronista que se hizo en los años 70.
Es una opinión tan respetable como cualquiera, pero habría que
recordar que esa distinción se transformó en enfrentamiento abierto
e hizo fracasar la democracia, tanto en Chile como en la Argentina.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/874242

Diario La Nación de Argentina 1-11-O7
Adriana y
2007-01-11 16:17:35 UTC
Permalink
Izquierda y derecha
 
Por Julio César Moreno
Para LA NACION
Hasta el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet
era un desconocido en el resto del mundo, e incluso en el propio Chile.
Pero, a partir de entonces, el rostro de ese general duro, cetrino, que
a veces usaba gruesos anteojos oscuros -muy distinto a la del anciano
encanecido, gordo y de mirada extraviada de los últimos tiempos-
empezó a llenar las páginas de los diarios y revistas y las
pantallas de TV.
El presidente Salvador Allende había muerto durante el bombardeo al
Palacio de la Moneda, y con su muerte también murió la "vía
chilena al socialismo", que tantas expectativas creó en América
latina y Europa. Pero la izquierda (socialistas, socialdemócratas,
comunistas) no hizo una lectura crítica del fracaso del gobierno
allendista y atribuyó el golpe pinochetista a una reacción de la
ultraderecha chilena mancomunada con el imperialismo norteamericano.
Sin embargo, hubo excepciones. Enrico Berlinguer, entonces líder del
poderoso Partido Comunista Italiano, lanzó en la revista Rinascita
-poco después del golpe chileno- la idea de un "compromiso
histórico" entre las grandes fuerzas democráticas de Italia
(democristianos, socialistas y comunistas). Esa idea se fundaba en las
lecciones dejadas por la tragedia chilena, en particular esa profunda
fractura que se había producido en la sociedad y entre los partidos
democráticos durante el gobierno de Allende.
Si la izquierda en el gobierno (socialistas, comunistas y radicales)
hubiera sellado un compromiso de defensa de las instituciones con la
democracia cristiana, no hubiera habido golpe militar en Chile. Pero la
izquierda chilena, en vez de buscar ese acuerdo, se empeñó en un
proyecto hegemónico y de acumulación de poder político que a la
postre le resultó fatal. Quiso hacer una revolución desde el poder
-eludiendo el lento camino del reformismo democrático- y terminó
desencadenando una contrarrevolución.
La lección fue aprendida y, 15 años después, la democracia
cristiana y los partidos de centroizquierda (socialistas, radicales y
otros) formaron una coalición -la Concertación Democrática- que
desde 1990 gobierna en Chile, con la competencia de una fuerte
centroderecha integrada al sistema democrático y republicano. Los
chilenos hicieron su propio "compromiso histórico", antes y mejor que
los italianos.
La cuestión parece cerrada, y en toda América latina las izquierdas
y las derechas parecen haber encontrado el camino de la convivencia
democrática y el reformismo, pese a los recurrentes conflictos. Pero
en la historia las grandes cuestiones nunca terminan de cerrarse y a
veces vuelven los antiguos debates. El ex piquetero y ex funcionario
Luis D Elía, que a muchos defectos suma el mérito de hablar sin
pelos en la lengua, dijo hace un tiempo que se consideraba parte de la
izquierda del gobierno del presidente Néstor Kirchner, en
contraposición a la derecha enquistada en ese gobierno. Y dijo, de
paso, que había que volver a esa distinción entre izquierda y
derecha peronista que se hizo en los años 70.
Es una opinión tan respetable como cualquiera, pero habría que
recordar que esa distinción se transformó en enfrentamiento abierto
e hizo fracasar la democracia, tanto en Chile como en la Argentina.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/874242

Diario La Nación de Argentina 1-11-O7
Adriana y
2007-01-11 16:17:21 UTC
Permalink
Izquierda y derecha
 
Por Julio César Moreno
Para LA NACION
Hasta el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, Augusto Pinochet
era un desconocido en el resto del mundo, e incluso en el propio Chile.
Pero, a partir de entonces, el rostro de ese general duro, cetrino, que
a veces usaba gruesos anteojos oscuros -muy distinto a la del anciano
encanecido, gordo y de mirada extraviada de los últimos tiempos-
empezó a llenar las páginas de los diarios y revistas y las
pantallas de TV.
El presidente Salvador Allende había muerto durante el bombardeo al
Palacio de la Moneda, y con su muerte también murió la "vía
chilena al socialismo", que tantas expectativas creó en América
latina y Europa. Pero la izquierda (socialistas, socialdemócratas,
comunistas) no hizo una lectura crítica del fracaso del gobierno
allendista y atribuyó el golpe pinochetista a una reacción de la
ultraderecha chilena mancomunada con el imperialismo norteamericano.
Sin embargo, hubo excepciones. Enrico Berlinguer, entonces líder del
poderoso Partido Comunista Italiano, lanzó en la revista Rinascita
-poco después del golpe chileno- la idea de un "compromiso
histórico" entre las grandes fuerzas democráticas de Italia
(democristianos, socialistas y comunistas). Esa idea se fundaba en las
lecciones dejadas por la tragedia chilena, en particular esa profunda
fractura que se había producido en la sociedad y entre los partidos
democráticos durante el gobierno de Allende.
Si la izquierda en el gobierno (socialistas, comunistas y radicales)
hubiera sellado un compromiso de defensa de las instituciones con la
democracia cristiana, no hubiera habido golpe militar en Chile. Pero la
izquierda chilena, en vez de buscar ese acuerdo, se empeñó en un
proyecto hegemónico y de acumulación de poder político que a la
postre le resultó fatal. Quiso hacer una revolución desde el poder
-eludiendo el lento camino del reformismo democrático- y terminó
desencadenando una contrarrevolución.
La lección fue aprendida y, 15 años después, la democracia
cristiana y los partidos de centroizquierda (socialistas, radicales y
otros) formaron una coalición -la Concertación Democrática- que
desde 1990 gobierna en Chile, con la competencia de una fuerte
centroderecha integrada al sistema democrático y republicano. Los
chilenos hicieron su propio "compromiso histórico", antes y mejor que
los italianos.
La cuestión parece cerrada, y en toda América latina las izquierdas
y las derechas parecen haber encontrado el camino de la convivencia
democrática y el reformismo, pese a los recurrentes conflictos. Pero
en la historia las grandes cuestiones nunca terminan de cerrarse y a
veces vuelven los antiguos debates. El ex piquetero y ex funcionario
Luis D Elía, que a muchos defectos suma el mérito de hablar sin
pelos en la lengua, dijo hace un tiempo que se consideraba parte de la
izquierda del gobierno del presidente Néstor Kirchner, en
contraposición a la derecha enquistada en ese gobierno. Y dijo, de
paso, que había que volver a esa distinción entre izquierda y
derecha peronista que se hizo en los años 70.
Es una opinión tan respetable como cualquiera, pero habría que
recordar que esa distinción se transformó en enfrentamiento abierto
e hizo fracasar la democracia, tanto en Chile como en la Argentina.
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/874242

Diario La Nación de Argentina 1-11-O7
Adriana y
2007-01-15 06:20:39 UTC
Permalink
Chávez y nuestra soberanía energética
 
Por Jorge Sobisch
Para LA NACION
Nuestro país tiene de qué preocuparse con el nuevo panorama
político y económico que habrá en el Mercosur, tras las reformas
que plantea en Venezuela Hugo Chávez, imbuido de un nuevo y
mesiánico espíritu socialista.
Discrepo con las declaraciones del ministro del Interior, Aníbal
Fernández, quien ha sido el primer vocero del Gobierno en opinar sobre
tal cuestión. Fernández ha pretendido relativizar la influencia de
los cambios que prepara Venezuela, argumentando que "la situación de
Venezuela es de Venezuela y ellos sabrán lo que hacen", y destacando
que "nosotros no tenemos nada que decir ni mucho menos que cuestionarle
a un Estado soberano". No son las decisiones de Venezuela las que me
preocupan, sino la errática política de nuestro gobierno nacional,
que ha embarcado al país en una seria dependencia energética.
La Argentina depende hoy de acuerdos con Venezuela y Bolivia para la
importación de gas, petróleo, fueloil y gasoil. Dependemos de
contratos que, a su vez, penden de un inestable hilo. Bolivia ya está
en dificultades para cumplir con la palabra empeñada, en función de
los trastornos que enfrenta la política "nacionalista" del presidente
Evo Morales. Y Venezuela va camino de transformarse en la nueva Cuba del
continente, con garantía de permanencia en el poder para su actual
presidente, Hugo Chávez, quien apenas asumió su nuevo mandato
anticipó que prepara la estatización de empresas, haciendo trizas la
seguridad jurídica.
La Argentina padece una seria crisis energética, que el Gobierno
todavía no admite, aunque todos sabemos que, en lugar de desarrollar
nuestra propia matriz productiva, se apuesta a la importación de
combustibles. A las provincias productoras se las castiga con
retenciones a la exportación y con un tope en el precio de sus
productos. Así, lo único que se consigue es mantener congeladas las
inversiones en exploración, con la consecuente reducción de
reservas. En este contexto, el gobierno nacional apostó al "auxilio"
de amigos confiables, que ya no son tan amigos ni tan confiables: Evo
Morales y Hugo Chávez.
La Argentina importa gas boliviano a 5 dólares, mientras al gas
argentino se le impone un precio tope de 2 dólares, con lo que se
asiste a una terrible paradoja: nuestro gas -insuficiente por falta de
inversión- es barato, y el gas que tenemos que comprar para
complementar nuestra carencia, es caro. La diferencia la paga el Estado
nacional, subvencionado por las provincias productoras. Es decir, la
pagan todos los argentinos.
Chávez es el principal financista del gobierno de Néstor Kirchner.
Ha comprado ya, para "ayudar" a nuestro país, unos 3.400 millones de
dólares en bonos de deuda argentina. El Gobierno ha firmado acuerdos
para intercambiar ganado y bienes industriales por combustibles, por un
costo calculado en 540 millones de dólares. Actualmente, Cammesa
convocó a licitación para comprar un millón de toneladas de fuel-
oil para abastecer este año a las centrales térmicas argentinas,
previendo que la crisis energética obligará a un funcionamiento
pleno de todo el parque generador disponible, y supliendo la
insuficiencia de gas por otros combustibles en las centrales de ciclo
combinado. Seguramente, allí reaparecerá el espíritu "solidario"
de Chávez, y la Argentina acrecentará la dependencia de este nuevo
dictador americano.
Por supuesto que lo que haga o deje de hacer Venezuela es un tema de los
venezolanos. Por la misma razón, lo que se hace en la Argentina es
tema de los argentinos, y no sólo de un gobierno que gestiona
mirándose al espejo, y que ha conseguido, en poco tiempo, empeñar
nuestra soberanía energética, para subordinarla a los vaivenes de
países cada vez menos confiables.

El autor es gobernador de Neuquén

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875304
La Nación de Argentina 1-15-07 
Adriana y
2007-01-15 06:20:44 UTC
Permalink
Chávez y nuestra soberanía energética
 
Por Jorge Sobisch
Para LA NACION
Nuestro país tiene de qué preocuparse con el nuevo panorama
político y económico que habrá en el Mercosur, tras las reformas
que plantea en Venezuela Hugo Chávez, imbuido de un nuevo y
mesiánico espíritu socialista.
Discrepo con las declaraciones del ministro del Interior, Aníbal
Fernández, quien ha sido el primer vocero del Gobierno en opinar sobre
tal cuestión. Fernández ha pretendido relativizar la influencia de
los cambios que prepara Venezuela, argumentando que "la situación de
Venezuela es de Venezuela y ellos sabrán lo que hacen", y destacando
que "nosotros no tenemos nada que decir ni mucho menos que cuestionarle
a un Estado soberano". No son las decisiones de Venezuela las que me
preocupan, sino la errática política de nuestro gobierno nacional,
que ha embarcado al país en una seria dependencia energética.
La Argentina depende hoy de acuerdos con Venezuela y Bolivia para la
importación de gas, petróleo, fueloil y gasoil. Dependemos de
contratos que, a su vez, penden de un inestable hilo. Bolivia ya está
en dificultades para cumplir con la palabra empeñada, en función de
los trastornos que enfrenta la política "nacionalista" del presidente
Evo Morales. Y Venezuela va camino de transformarse en la nueva Cuba del
continente, con garantía de permanencia en el poder para su actual
presidente, Hugo Chávez, quien apenas asumió su nuevo mandato
anticipó que prepara la estatización de empresas, haciendo trizas la
seguridad jurídica.
La Argentina padece una seria crisis energética, que el Gobierno
todavía no admite, aunque todos sabemos que, en lugar de desarrollar
nuestra propia matriz productiva, se apuesta a la importación de
combustibles. A las provincias productoras se las castiga con
retenciones a la exportación y con un tope en el precio de sus
productos. Así, lo único que se consigue es mantener congeladas las
inversiones en exploración, con la consecuente reducción de
reservas. En este contexto, el gobierno nacional apostó al "auxilio"
de amigos confiables, que ya no son tan amigos ni tan confiables: Evo
Morales y Hugo Chávez.
La Argentina importa gas boliviano a 5 dólares, mientras al gas
argentino se le impone un precio tope de 2 dólares, con lo que se
asiste a una terrible paradoja: nuestro gas -insuficiente por falta de
inversión- es barato, y el gas que tenemos que comprar para
complementar nuestra carencia, es caro. La diferencia la paga el Estado
nacional, subvencionado por las provincias productoras. Es decir, la
pagan todos los argentinos.
Chávez es el principal financista del gobierno de Néstor Kirchner.
Ha comprado ya, para "ayudar" a nuestro país, unos 3.400 millones de
dólares en bonos de deuda argentina. El Gobierno ha firmado acuerdos
para intercambiar ganado y bienes industriales por combustibles, por un
costo calculado en 540 millones de dólares. Actualmente, Cammesa
convocó a licitación para comprar un millón de toneladas de fuel-
oil para abastecer este año a las centrales térmicas argentinas,
previendo que la crisis energética obligará a un funcionamiento
pleno de todo el parque generador disponible, y supliendo la
insuficiencia de gas por otros combustibles en las centrales de ciclo
combinado. Seguramente, allí reaparecerá el espíritu "solidario"
de Chávez, y la Argentina acrecentará la dependencia de este nuevo
dictador americano.
Por supuesto que lo que haga o deje de hacer Venezuela es un tema de los
venezolanos. Por la misma razón, lo que se hace en la Argentina es
tema de los argentinos, y no sólo de un gobierno que gestiona
mirándose al espejo, y que ha conseguido, en poco tiempo, empeñar
nuestra soberanía energética, para subordinarla a los vaivenes de
países cada vez menos confiables.

El autor es gobernador de Neuquén

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875304
La Nación de Argentina 1-15-07 
Adriana y
2007-01-15 06:20:35 UTC
Permalink
Chávez y nuestra soberanía energética
 
Por Jorge Sobisch
Para LA NACION
Nuestro país tiene de qué preocuparse con el nuevo panorama
político y económico que habrá en el Mercosur, tras las reformas
que plantea en Venezuela Hugo Chávez, imbuido de un nuevo y
mesiánico espíritu socialista.
Discrepo con las declaraciones del ministro del Interior, Aníbal
Fernández, quien ha sido el primer vocero del Gobierno en opinar sobre
tal cuestión. Fernández ha pretendido relativizar la influencia de
los cambios que prepara Venezuela, argumentando que "la situación de
Venezuela es de Venezuela y ellos sabrán lo que hacen", y destacando
que "nosotros no tenemos nada que decir ni mucho menos que cuestionarle
a un Estado soberano". No son las decisiones de Venezuela las que me
preocupan, sino la errática política de nuestro gobierno nacional,
que ha embarcado al país en una seria dependencia energética.
La Argentina depende hoy de acuerdos con Venezuela y Bolivia para la
importación de gas, petróleo, fueloil y gasoil. Dependemos de
contratos que, a su vez, penden de un inestable hilo. Bolivia ya está
en dificultades para cumplir con la palabra empeñada, en función de
los trastornos que enfrenta la política "nacionalista" del presidente
Evo Morales. Y Venezuela va camino de transformarse en la nueva Cuba del
continente, con garantía de permanencia en el poder para su actual
presidente, Hugo Chávez, quien apenas asumió su nuevo mandato
anticipó que prepara la estatización de empresas, haciendo trizas la
seguridad jurídica.
La Argentina padece una seria crisis energética, que el Gobierno
todavía no admite, aunque todos sabemos que, en lugar de desarrollar
nuestra propia matriz productiva, se apuesta a la importación de
combustibles. A las provincias productoras se las castiga con
retenciones a la exportación y con un tope en el precio de sus
productos. Así, lo único que se consigue es mantener congeladas las
inversiones en exploración, con la consecuente reducción de
reservas. En este contexto, el gobierno nacional apostó al "auxilio"
de amigos confiables, que ya no son tan amigos ni tan confiables: Evo
Morales y Hugo Chávez.
La Argentina importa gas boliviano a 5 dólares, mientras al gas
argentino se le impone un precio tope de 2 dólares, con lo que se
asiste a una terrible paradoja: nuestro gas -insuficiente por falta de
inversión- es barato, y el gas que tenemos que comprar para
complementar nuestra carencia, es caro. La diferencia la paga el Estado
nacional, subvencionado por las provincias productoras. Es decir, la
pagan todos los argentinos.
Chávez es el principal financista del gobierno de Néstor Kirchner.
Ha comprado ya, para "ayudar" a nuestro país, unos 3.400 millones de
dólares en bonos de deuda argentina. El Gobierno ha firmado acuerdos
para intercambiar ganado y bienes industriales por combustibles, por un
costo calculado en 540 millones de dólares. Actualmente, Cammesa
convocó a licitación para comprar un millón de toneladas de fuel-
oil para abastecer este año a las centrales térmicas argentinas,
previendo que la crisis energética obligará a un funcionamiento
pleno de todo el parque generador disponible, y supliendo la
insuficiencia de gas por otros combustibles en las centrales de ciclo
combinado. Seguramente, allí reaparecerá el espíritu "solidario"
de Chávez, y la Argentina acrecentará la dependencia de este nuevo
dictador americano.
Por supuesto que lo que haga o deje de hacer Venezuela es un tema de los
venezolanos. Por la misma razón, lo que se hace en la Argentina es
tema de los argentinos, y no sólo de un gobierno que gestiona
mirándose al espejo, y que ha conseguido, en poco tiempo, empeñar
nuestra soberanía energética, para subordinarla a los vaivenes de
países cada vez menos confiables.

El autor es gobernador de Neuquén

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875304
La Nación de Argentina 1-15-07 
Adriana y
2007-01-15 06:20:31 UTC
Permalink
Chávez y nuestra soberanía energética
 
Por Jorge Sobisch
Para LA NACION
Nuestro país tiene de qué preocuparse con el nuevo panorama
político y económico que habrá en el Mercosur, tras las reformas
que plantea en Venezuela Hugo Chávez, imbuido de un nuevo y
mesiánico espíritu socialista.
Discrepo con las declaraciones del ministro del Interior, Aníbal
Fernández, quien ha sido el primer vocero del Gobierno en opinar sobre
tal cuestión. Fernández ha pretendido relativizar la influencia de
los cambios que prepara Venezuela, argumentando que "la situación de
Venezuela es de Venezuela y ellos sabrán lo que hacen", y destacando
que "nosotros no tenemos nada que decir ni mucho menos que cuestionarle
a un Estado soberano". No son las decisiones de Venezuela las que me
preocupan, sino la errática política de nuestro gobierno nacional,
que ha embarcado al país en una seria dependencia energética.
La Argentina depende hoy de acuerdos con Venezuela y Bolivia para la
importación de gas, petróleo, fueloil y gasoil. Dependemos de
contratos que, a su vez, penden de un inestable hilo. Bolivia ya está
en dificultades para cumplir con la palabra empeñada, en función de
los trastornos que enfrenta la política "nacionalista" del presidente
Evo Morales. Y Venezuela va camino de transformarse en la nueva Cuba del
continente, con garantía de permanencia en el poder para su actual
presidente, Hugo Chávez, quien apenas asumió su nuevo mandato
anticipó que prepara la estatización de empresas, haciendo trizas la
seguridad jurídica.
La Argentina padece una seria crisis energética, que el Gobierno
todavía no admite, aunque todos sabemos que, en lugar de desarrollar
nuestra propia matriz productiva, se apuesta a la importación de
combustibles. A las provincias productoras se las castiga con
retenciones a la exportación y con un tope en el precio de sus
productos. Así, lo único que se consigue es mantener congeladas las
inversiones en exploración, con la consecuente reducción de
reservas. En este contexto, el gobierno nacional apostó al "auxilio"
de amigos confiables, que ya no son tan amigos ni tan confiables: Evo
Morales y Hugo Chávez.
La Argentina importa gas boliviano a 5 dólares, mientras al gas
argentino se le impone un precio tope de 2 dólares, con lo que se
asiste a una terrible paradoja: nuestro gas -insuficiente por falta de
inversión- es barato, y el gas que tenemos que comprar para
complementar nuestra carencia, es caro. La diferencia la paga el Estado
nacional, subvencionado por las provincias productoras. Es decir, la
pagan todos los argentinos.
Chávez es el principal financista del gobierno de Néstor Kirchner.
Ha comprado ya, para "ayudar" a nuestro país, unos 3.400 millones de
dólares en bonos de deuda argentina. El Gobierno ha firmado acuerdos
para intercambiar ganado y bienes industriales por combustibles, por un
costo calculado en 540 millones de dólares. Actualmente, Cammesa
convocó a licitación para comprar un millón de toneladas de fuel-
oil para abastecer este año a las centrales térmicas argentinas,
previendo que la crisis energética obligará a un funcionamiento
pleno de todo el parque generador disponible, y supliendo la
insuficiencia de gas por otros combustibles en las centrales de ciclo
combinado. Seguramente, allí reaparecerá el espíritu "solidario"
de Chávez, y la Argentina acrecentará la dependencia de este nuevo
dictador americano.
Por supuesto que lo que haga o deje de hacer Venezuela es un tema de los
venezolanos. Por la misma razón, lo que se hace en la Argentina es
tema de los argentinos, y no sólo de un gobierno que gestiona
mirándose al espejo, y que ha conseguido, en poco tiempo, empeñar
nuestra soberanía energética, para subordinarla a los vaivenes de
países cada vez menos confiables.

El autor es gobernador de Neuquén

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875304
La Nación de Argentina 1-15-07 
Adriana y
2007-01-15 06:20:23 UTC
Permalink
Chávez y nuestra soberanía energética
 
Por Jorge Sobisch
Para LA NACION
Nuestro país tiene de qué preocuparse con el nuevo panorama
político y económico que habrá en el Mercosur, tras las reformas
que plantea en Venezuela Hugo Chávez, imbuido de un nuevo y
mesiánico espíritu socialista.
Discrepo con las declaraciones del ministro del Interior, Aníbal
Fernández, quien ha sido el primer vocero del Gobierno en opinar sobre
tal cuestión. Fernández ha pretendido relativizar la influencia de
los cambios que prepara Venezuela, argumentando que "la situación de
Venezuela es de Venezuela y ellos sabrán lo que hacen", y destacando
que "nosotros no tenemos nada que decir ni mucho menos que cuestionarle
a un Estado soberano". No son las decisiones de Venezuela las que me
preocupan, sino la errática política de nuestro gobierno nacional,
que ha embarcado al país en una seria dependencia energética.
La Argentina depende hoy de acuerdos con Venezuela y Bolivia para la
importación de gas, petróleo, fueloil y gasoil. Dependemos de
contratos que, a su vez, penden de un inestable hilo. Bolivia ya está
en dificultades para cumplir con la palabra empeñada, en función de
los trastornos que enfrenta la política "nacionalista" del presidente
Evo Morales. Y Venezuela va camino de transformarse en la nueva Cuba del
continente, con garantía de permanencia en el poder para su actual
presidente, Hugo Chávez, quien apenas asumió su nuevo mandato
anticipó que prepara la estatización de empresas, haciendo trizas la
seguridad jurídica.
La Argentina padece una seria crisis energética, que el Gobierno
todavía no admite, aunque todos sabemos que, en lugar de desarrollar
nuestra propia matriz productiva, se apuesta a la importación de
combustibles. A las provincias productoras se las castiga con
retenciones a la exportación y con un tope en el precio de sus
productos. Así, lo único que se consigue es mantener congeladas las
inversiones en exploración, con la consecuente reducción de
reservas. En este contexto, el gobierno nacional apostó al "auxilio"
de amigos confiables, que ya no son tan amigos ni tan confiables: Evo
Morales y Hugo Chávez.
La Argentina importa gas boliviano a 5 dólares, mientras al gas
argentino se le impone un precio tope de 2 dólares, con lo que se
asiste a una terrible paradoja: nuestro gas -insuficiente por falta de
inversión- es barato, y el gas que tenemos que comprar para
complementar nuestra carencia, es caro. La diferencia la paga el Estado
nacional, subvencionado por las provincias productoras. Es decir, la
pagan todos los argentinos.
Chávez es el principal financista del gobierno de Néstor Kirchner.
Ha comprado ya, para "ayudar" a nuestro país, unos 3.400 millones de
dólares en bonos de deuda argentina. El Gobierno ha firmado acuerdos
para intercambiar ganado y bienes industriales por combustibles, por un
costo calculado en 540 millones de dólares. Actualmente, Cammesa
convocó a licitación para comprar un millón de toneladas de fuel-
oil para abastecer este año a las centrales térmicas argentinas,
previendo que la crisis energética obligará a un funcionamiento
pleno de todo el parque generador disponible, y supliendo la
insuficiencia de gas por otros combustibles en las centrales de ciclo
combinado. Seguramente, allí reaparecerá el espíritu "solidario"
de Chávez, y la Argentina acrecentará la dependencia de este nuevo
dictador americano.
Por supuesto que lo que haga o deje de hacer Venezuela es un tema de los
venezolanos. Por la misma razón, lo que se hace en la Argentina es
tema de los argentinos, y no sólo de un gobierno que gestiona
mirándose al espejo, y que ha conseguido, en poco tiempo, empeñar
nuestra soberanía energética, para subordinarla a los vaivenes de
países cada vez menos confiables.

El autor es gobernador de Neuquén

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875304
La Nación de Argentina 1-15-07 
Adriana y
2007-01-15 06:20:27 UTC
Permalink
Chávez y nuestra soberanía energética
 
Por Jorge Sobisch
Para LA NACION
Nuestro país tiene de qué preocuparse con el nuevo panorama
político y económico que habrá en el Mercosur, tras las reformas
que plantea en Venezuela Hugo Chávez, imbuido de un nuevo y
mesiánico espíritu socialista.
Discrepo con las declaraciones del ministro del Interior, Aníbal
Fernández, quien ha sido el primer vocero del Gobierno en opinar sobre
tal cuestión. Fernández ha pretendido relativizar la influencia de
los cambios que prepara Venezuela, argumentando que "la situación de
Venezuela es de Venezuela y ellos sabrán lo que hacen", y destacando
que "nosotros no tenemos nada que decir ni mucho menos que cuestionarle
a un Estado soberano". No son las decisiones de Venezuela las que me
preocupan, sino la errática política de nuestro gobierno nacional,
que ha embarcado al país en una seria dependencia energética.
La Argentina depende hoy de acuerdos con Venezuela y Bolivia para la
importación de gas, petróleo, fueloil y gasoil. Dependemos de
contratos que, a su vez, penden de un inestable hilo. Bolivia ya está
en dificultades para cumplir con la palabra empeñada, en función de
los trastornos que enfrenta la política "nacionalista" del presidente
Evo Morales. Y Venezuela va camino de transformarse en la nueva Cuba del
continente, con garantía de permanencia en el poder para su actual
presidente, Hugo Chávez, quien apenas asumió su nuevo mandato
anticipó que prepara la estatización de empresas, haciendo trizas la
seguridad jurídica.
La Argentina padece una seria crisis energética, que el Gobierno
todavía no admite, aunque todos sabemos que, en lugar de desarrollar
nuestra propia matriz productiva, se apuesta a la importación de
combustibles. A las provincias productoras se las castiga con
retenciones a la exportación y con un tope en el precio de sus
productos. Así, lo único que se consigue es mantener congeladas las
inversiones en exploración, con la consecuente reducción de
reservas. En este contexto, el gobierno nacional apostó al "auxilio"
de amigos confiables, que ya no son tan amigos ni tan confiables: Evo
Morales y Hugo Chávez.
La Argentina importa gas boliviano a 5 dólares, mientras al gas
argentino se le impone un precio tope de 2 dólares, con lo que se
asiste a una terrible paradoja: nuestro gas -insuficiente por falta de
inversión- es barato, y el gas que tenemos que comprar para
complementar nuestra carencia, es caro. La diferencia la paga el Estado
nacional, subvencionado por las provincias productoras. Es decir, la
pagan todos los argentinos.
Chávez es el principal financista del gobierno de Néstor Kirchner.
Ha comprado ya, para "ayudar" a nuestro país, unos 3.400 millones de
dólares en bonos de deuda argentina. El Gobierno ha firmado acuerdos
para intercambiar ganado y bienes industriales por combustibles, por un
costo calculado en 540 millones de dólares. Actualmente, Cammesa
convocó a licitación para comprar un millón de toneladas de fuel-
oil para abastecer este año a las centrales térmicas argentinas,
previendo que la crisis energética obligará a un funcionamiento
pleno de todo el parque generador disponible, y supliendo la
insuficiencia de gas por otros combustibles en las centrales de ciclo
combinado. Seguramente, allí reaparecerá el espíritu "solidario"
de Chávez, y la Argentina acrecentará la dependencia de este nuevo
dictador americano.
Por supuesto que lo que haga o deje de hacer Venezuela es un tema de los
venezolanos. Por la misma razón, lo que se hace en la Argentina es
tema de los argentinos, y no sólo de un gobierno que gestiona
mirándose al espejo, y que ha conseguido, en poco tiempo, empeñar
nuestra soberanía energética, para subordinarla a los vaivenes de
países cada vez menos confiables.

El autor es gobernador de Neuquén

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875304
La Nación de Argentina 1-15-07 
Adriana y
2007-01-15 06:20:19 UTC
Permalink
Chávez y nuestra soberanía energética
 
Por Jorge Sobisch
Para LA NACION
Nuestro país tiene de qué preocuparse con el nuevo panorama
político y económico que habrá en el Mercosur, tras las reformas
que plantea en Venezuela Hugo Chávez, imbuido de un nuevo y
mesiánico espíritu socialista.
Discrepo con las declaraciones del ministro del Interior, Aníbal
Fernández, quien ha sido el primer vocero del Gobierno en opinar sobre
tal cuestión. Fernández ha pretendido relativizar la influencia de
los cambios que prepara Venezuela, argumentando que "la situación de
Venezuela es de Venezuela y ellos sabrán lo que hacen", y destacando
que "nosotros no tenemos nada que decir ni mucho menos que cuestionarle
a un Estado soberano". No son las decisiones de Venezuela las que me
preocupan, sino la errática política de nuestro gobierno nacional,
que ha embarcado al país en una seria dependencia energética.
La Argentina depende hoy de acuerdos con Venezuela y Bolivia para la
importación de gas, petróleo, fueloil y gasoil. Dependemos de
contratos que, a su vez, penden de un inestable hilo. Bolivia ya está
en dificultades para cumplir con la palabra empeñada, en función de
los trastornos que enfrenta la política "nacionalista" del presidente
Evo Morales. Y Venezuela va camino de transformarse en la nueva Cuba del
continente, con garantía de permanencia en el poder para su actual
presidente, Hugo Chávez, quien apenas asumió su nuevo mandato
anticipó que prepara la estatización de empresas, haciendo trizas la
seguridad jurídica.
La Argentina padece una seria crisis energética, que el Gobierno
todavía no admite, aunque todos sabemos que, en lugar de desarrollar
nuestra propia matriz productiva, se apuesta a la importación de
combustibles. A las provincias productoras se las castiga con
retenciones a la exportación y con un tope en el precio de sus
productos. Así, lo único que se consigue es mantener congeladas las
inversiones en exploración, con la consecuente reducción de
reservas. En este contexto, el gobierno nacional apostó al "auxilio"
de amigos confiables, que ya no son tan amigos ni tan confiables: Evo
Morales y Hugo Chávez.
La Argentina importa gas boliviano a 5 dólares, mientras al gas
argentino se le impone un precio tope de 2 dólares, con lo que se
asiste a una terrible paradoja: nuestro gas -insuficiente por falta de
inversión- es barato, y el gas que tenemos que comprar para
complementar nuestra carencia, es caro. La diferencia la paga el Estado
nacional, subvencionado por las provincias productoras. Es decir, la
pagan todos los argentinos.
Chávez es el principal financista del gobierno de Néstor Kirchner.
Ha comprado ya, para "ayudar" a nuestro país, unos 3.400 millones de
dólares en bonos de deuda argentina. El Gobierno ha firmado acuerdos
para intercambiar ganado y bienes industriales por combustibles, por un
costo calculado en 540 millones de dólares. Actualmente, Cammesa
convocó a licitación para comprar un millón de toneladas de fuel-
oil para abastecer este año a las centrales térmicas argentinas,
previendo que la crisis energética obligará a un funcionamiento
pleno de todo el parque generador disponible, y supliendo la
insuficiencia de gas por otros combustibles en las centrales de ciclo
combinado. Seguramente, allí reaparecerá el espíritu "solidario"
de Chávez, y la Argentina acrecentará la dependencia de este nuevo
dictador americano.
Por supuesto que lo que haga o deje de hacer Venezuela es un tema de los
venezolanos. Por la misma razón, lo que se hace en la Argentina es
tema de los argentinos, y no sólo de un gobierno que gestiona
mirándose al espejo, y que ha conseguido, en poco tiempo, empeñar
nuestra soberanía energética, para subordinarla a los vaivenes de
países cada vez menos confiables.

El autor es gobernador de Neuquén

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875304
La Nación de Argentina 1-15-07 
Adriana y
2007-01-15 06:20:14 UTC
Permalink
Chávez y nuestra soberanía energética
 
Por Jorge Sobisch
Para LA NACION
Nuestro país tiene de qué preocuparse con el nuevo panorama
político y económico que habrá en el Mercosur, tras las reformas
que plantea en Venezuela Hugo Chávez, imbuido de un nuevo y
mesiánico espíritu socialista.
Discrepo con las declaraciones del ministro del Interior, Aníbal
Fernández, quien ha sido el primer vocero del Gobierno en opinar sobre
tal cuestión. Fernández ha pretendido relativizar la influencia de
los cambios que prepara Venezuela, argumentando que "la situación de
Venezuela es de Venezuela y ellos sabrán lo que hacen", y destacando
que "nosotros no tenemos nada que decir ni mucho menos que cuestionarle
a un Estado soberano". No son las decisiones de Venezuela las que me
preocupan, sino la errática política de nuestro gobierno nacional,
que ha embarcado al país en una seria dependencia energética.
La Argentina depende hoy de acuerdos con Venezuela y Bolivia para la
importación de gas, petróleo, fueloil y gasoil. Dependemos de
contratos que, a su vez, penden de un inestable hilo. Bolivia ya está
en dificultades para cumplir con la palabra empeñada, en función de
los trastornos que enfrenta la política "nacionalista" del presidente
Evo Morales. Y Venezuela va camino de transformarse en la nueva Cuba del
continente, con garantía de permanencia en el poder para su actual
presidente, Hugo Chávez, quien apenas asumió su nuevo mandato
anticipó que prepara la estatización de empresas, haciendo trizas la
seguridad jurídica.
La Argentina padece una seria crisis energética, que el Gobierno
todavía no admite, aunque todos sabemos que, en lugar de desarrollar
nuestra propia matriz productiva, se apuesta a la importación de
combustibles. A las provincias productoras se las castiga con
retenciones a la exportación y con un tope en el precio de sus
productos. Así, lo único que se consigue es mantener congeladas las
inversiones en exploración, con la consecuente reducción de
reservas. En este contexto, el gobierno nacional apostó al "auxilio"
de amigos confiables, que ya no son tan amigos ni tan confiables: Evo
Morales y Hugo Chávez.
La Argentina importa gas boliviano a 5 dólares, mientras al gas
argentino se le impone un precio tope de 2 dólares, con lo que se
asiste a una terrible paradoja: nuestro gas -insuficiente por falta de
inversión- es barato, y el gas que tenemos que comprar para
complementar nuestra carencia, es caro. La diferencia la paga el Estado
nacional, subvencionado por las provincias productoras. Es decir, la
pagan todos los argentinos.
Chávez es el principal financista del gobierno de Néstor Kirchner.
Ha comprado ya, para "ayudar" a nuestro país, unos 3.400 millones de
dólares en bonos de deuda argentina. El Gobierno ha firmado acuerdos
para intercambiar ganado y bienes industriales por combustibles, por un
costo calculado en 540 millones de dólares. Actualmente, Cammesa
convocó a licitación para comprar un millón de toneladas de fuel-
oil para abastecer este año a las centrales térmicas argentinas,
previendo que la crisis energética obligará a un funcionamiento
pleno de todo el parque generador disponible, y supliendo la
insuficiencia de gas por otros combustibles en las centrales de ciclo
combinado. Seguramente, allí reaparecerá el espíritu "solidario"
de Chávez, y la Argentina acrecentará la dependencia de este nuevo
dictador americano.
Por supuesto que lo que haga o deje de hacer Venezuela es un tema de los
venezolanos. Por la misma razón, lo que se hace en la Argentina es
tema de los argentinos, y no sólo de un gobierno que gestiona
mirándose al espejo, y que ha conseguido, en poco tiempo, empeñar
nuestra soberanía energética, para subordinarla a los vaivenes de
países cada vez menos confiables.

El autor es gobernador de Neuquén

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/875304
La Nación de Argentina 1-15-07 
Continúe leyendo en narkive:
Loading...